Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-19
r nH > ~19~ r# -pl: a KITI. vizsgálatánál, ami-or Kovács elvtársnő oi^an kérdést vetett fel, amire az elvtársak nem adhattak választ, inért azzal már az ÁVH. is foglalkozik, s amikor ón észrevettem, hogy ez kényes kérdés, ki akartam segíteni Kovács elvtársnőt azzal, hogy magyarázkodni Kezdtem, hogy rosszul fogalmazta meg Kovács elvtársnő Hámor elvtárs felé tett kérdését. Erre Kovács elvtársnő csökönyösen ragaszkodott kérdéséhez és az mondotta, hogy jól fogalmazta azt meg. Ennek eredménye, hogy Hámor elvtárs - Bányi elvtárs mondása alapján - vissza visszatér erre és kérdezi, hogy is volt ez a kérdés, úgy látszik valamit sejt. Osztálytitkári értekezleten, amikor megbeszélik a feladatokat, minden esetben megkérdezem az elvtársakat, hogy van-e valami probléma a végrehajtásban. Az elvtársak legyenek bátrak megmondani, ha úgy érzik, hogy túl vannak terhelve, a titkárnak az a feladata, hogy a munkát kiadja az elv ársaknak elvégzésre, ügy látja, hogy az elvtár sak problémáról problémát sűrítenek, s nem a feladatok tulzsuffoltságát látják, hanem azt, hogy a titkár túlterheli őket. Az elvtársak érezzék magukat egyenjogú vezetőnek és merjék a problémákat felvetni. Pülöp elvtárs felvetette, hogy részleteiben ellenőrzőm a kiadott feladatok végrehajtását. Megmondom őszintén elvtársak,hogy ez Így van és külünüsen a szervezési osztály munkáját ellenőrzőm részletesén, mert nem egyszer előfordul, hogy Pülöp elvtársat megkérdezem az egyes munkák menetéről, azt a választ kapom, hogy a munka meg, s amikor ellenőrzőm, azt látom, hogy a munka nem megy. Mi ez elvtársak, ha nem más, mint a biaLom megingatása. Sajnos rá vagyok Kényszerülve, hogy részleteiben ellenőrizzek. Sokszor Pülöp elvtárs azt mondja, hogy igyekezett jól elvégezni egy-egy feladatot és sokszor politika lag kell meggyőznöm arról, hogy az igyekezet nem elég.'Hogy az osztály a heti ütemtervét nem tudja betartani ez természetes, mert mindig ujabb és ujabb feladatok jönnek, amit el kell végezni, s ez sokszor a beütemezett munka rovására megy,de daxugBuxfksl^xfxhagjcrinDxKx megmondhatom, hogy sem én, sem más titkár nem tudja biztosítani, hogy az egy hétre beütemezett munkát más feladat ne bővítse ki.-Teljes mértékben egyetértek az elvtársakkal és súlyos hiba volt, hogy az utdsó, negyedévben a munka összhangját nem tudtam biztosítani. De ennek részben olyan oka van, amit nem szabad mentségül felhoznom, mert ez meg iszteltetés volt számomra. Feltétlen én vagyok a hibás, mert jobban meg kellett volna szervezni a munkát. KérÉnaz elv ársak segítségét, hogy munkám módszereiben javíthassak. Kérem az elvtársakat, hogy foglaljanak állást abban, de tény, hogy sokszor osztálytitkári értekezleten Pülöp elvtársnak sokszor a szavába kellett vágni, mert sokszor mellébeszélő beszámolói vannak, nincs benne tartalom és sokszor azt kérdezem, hogy van van, fi válaszában arról beszél, hogy kellene lenni. Bár meg kell mondani,hogy 'í’ülöp elvtárs nagyon sokat fejlődött,s az ón véleményem szerint a PB.-on senkinek nincs a^nyi pártópitési tapasztalata, mint Pülöp elv:ársnak. Pülöp elvtárs az 5 hónapos pártiskola után bizonytalanná vált, jobb előadásai voltak 5 hónapos Iskola előtt, mint után, százért van, mert Pülöp elvtárs az 5 hónapos pártiskola előtt eléggé öntelt volt, az 5 hónapos pártiskolán rájött, hogy nem olyan okos, amilyennek képzeli magát és ez bizonytalanná tette őt, így az 5 hónapos iskola után még a mai napig sem tudptt biztosi' alapokra helyezkedni* További fejlődése érdekében elmondom, hogy nem tudom miért keH egy kommunistának, aki szereti a pártját, s aki állítom, hogy életét adná a pártért- fyen bizonytalanságban lenni. Kicsit össze nsaixi kell szedni magát Pülöp elvtársnak és arra kell törekednie, hogy jobban készüljön fel, olvasson irodalmakat, klasszuku t sokat. Pülöp elvtárs egyike azoknak az elvtársaknak, akivel a léc• l8> Abban
