Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-29
r n--Í. i ■. pir enö: "un . zemiráir-i umve zet besz-'mc ló ja. :eák aló: kiegészít" .j é be n elmondja, hogy a : .tol szeretne az egyes uavarok témakörének morfé le lő kon kr é tűrne ú a t, amiket példa ” 7 érint bevehetne, az an--agba," hog. szálltai a hallgatok jóiban megértsék azt, pl: a párt cirnü anya nál példát lehetett volna felhozni a pértdcmckréoiS meg r ér t •; s ér ó 1« á lég. főbb hiányos 8' 'na;, tartja, hogy a prp-gsgandaanyagot a hallgatók nem kap jak meg i•! obr.n, i :y nem tudnak felkészülni a fog.iolkoz '■ ara, a jóformán s aj t a a az, Ili. a szem. vezetőnek ke. 1 a kérd as re. rne adni a lei eletet. a Pt.-b'.n tartott előkészi tok össze fogl a 1 j a k az ai.j a, 0 t, a lényeg re felhívj ik a figyelmet, de nem sokat ad. fontosnak tart;a,ho, y a 1 . részéről megnéznének eg.y-egyszer ogy~e ;■ «z 0 mi nr- iumot különösen az állami lkoméiban, i eg van a n helyzet, no >;■ nemcsak azemináriumot vezetnek, hanem pol .gazö.ra os párttér tünet e is járnak és minőié a másikra hivatkozva kibúvókat kölesnek', az lap szervek ellenőrzése nem sokat ér, inkább formális. Az oil mérők szervezeti kérdésekre figyelnek csak ik-:l, de hog y elvileg ho -.y tárgyalták ..i az anyagot, erre figy Imiik íem terjed ki. r.nz. - ö z étkeztetési Vállalatnál a hallgatók nem tanulnak, hivat^ koznak a sok gazdasási munkára és arra, hogy egy szol ábsn C- :> laknak nem tudnak tanulni. a ó r d 3 3 e k , i-ovács István: 'le."kérdezi "■c,'k elvtársit, hogy szemináriumára hány hollga-tó “ “ jár, mennyi ablúl a hiányzó, melyik - z az «1 a -szerv, ahol komoly hiá nyosságok vannak az oktatás terén, íll. a felkéozülássel kapcsolatban, hogyan ellenőrzi Beák elvtárs a propagandisták fel készül én ét. betrovics áánonné: zieg. írdazi, hogy n ’ V it .pro p. 00 z t ály á tó 1 kupnak-e a priata elvtársak minden prop.szem. előtti hátén politikai anyagot, megbeszélik-e a napirenden lévő tárgy anyagokba milyen gyakorlati kérdéseket vigyenek, a ad-e "erch e Iv't-'rsiá a • b. határozataiból irányelveket a propagandistáknak. v it várnak az elv társak •> !;B.-ba megtartott előkészityktél. „ Az ágit .prop.titkárok és ok te * fele lősok hogy un fog la lkoz na U r, szemináriumi ellenőrökkel, beszámoltatják-e őket. , mely ik vállalattól tevődik össze ^eék elv társ szemináriumán hall feató elvtársak. kéri, ho gv deák elv társ meg',hat ír ózná, kittet ondos fel lesnek a határozatok végrehajtásában. Vencel elvtárssal beszólt-e )eák elvtárs, ho y milyen hiányosságot tapasztalt 0 szem.Vezetési mód szerében. _jsák_László: 'álmon jdo, hogy szemináriumén az első foglalkozáson a IV ho-zt Beosztott elv társ helyett 15, a másodikon 14, a harmad ik foglalkozáson már csuk 2 elvtárs jelent meg. Véleménye szerint a 43/1- nél, a 3.sz. közétkeztetésnél, de különösen az' ".11-.mi nyomdában kellene ellenőrizni erősen a szemináriumokat, mert az állami nyomdában nehézkesen készülnek fel a propagandisták. Vencel elvtárssal mindjárt beszólt, s clmondt á, milyen hiányossá -.okát tapsztalt a szemináriumon, hiba, hogy mig tavaj minden ellenőr járt prop.szeminárium" a, az idén alig jár kettő, a háború $3 a bűze kérdósónek kidőlj ozásához Kaptak a propagandisták az oktatási osztály rés tűről irányelveket, de általában a PB. het-i- ozatait nem Ismerik. A íáí. e lőkónzitöitől több elvi segítséget várnak. Hogy milyen se-itség.et ad n/s k íz alapszervi a git. prop. titkárok és oki. fel ••lősök a pi^opegondistáknak, ezt még nem ellenőrizte, Te n jövőben erre is ki fog térni figyelme. Szemináriumának összetétele nem szer ebe-.- .is, » me.rt általában idős elvtársak vannak beosztva, akik vx tavaly alap-3 ‘ •
