Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-09-10
r ... n rt A t izelőellátáo problémájának megoldása érdekében a Déli va" suton levő TüKEH. /munkáját helyszínen megn'zt'k, erre a T'tKGR Központtól is meghívtunk egy elvtároat 's azonnali operntiv intézkedéseket foganatősitettunk. Ilyen pl. a rendelőknek számozott jegyek kiadása, megjelölvén, hogy mikor szállítható a tüzelő. Ezzel meggátoltuk, hogy napokon keresztül sorba álljanak a dolgozók sokszor hiába várakozva, ami a termelésből nagymennyiségü kiesést jelentett ezideig. A befizetési órákat is megváltoztattuk, ugyanié ezideig csak délelőtt lehetett befizetni, most intézkedtünk, hogy a délutáni érákban is legyen lehetőségük a dolgozótaiak a befizetéseket eszközölni. Nem oldottuk meg azonban a szállítási problémákat, még mindég sok panaszt vetnek P fel a n pnevelőknek, hogy a leszállított tüzelőmennyiségnek csaknem 1/3-ad rész 't a szállítók ellopják. A KIK., házak tűz elő e llát ásónak hiányosságait feí ■ vetették a lakék. A KIK-nél intézkedtünk és közvetlenül is, ennek alapján ezideig a befizetett tüzelőmennyiség.........................$-át leszállították már a házakba. A lakásproblémák felvet-'tanéi számtalan, a IJC-kel szembeni panasz merült fel. Kidolgoztuk, hogy a KIK ebben az évben több, mint Ü 13.ooo munkát végzett el a kerületben a lakosság részire, a lakosság felvetése alapján a költségvet eben biztos tott lehetőségek szerint. A rossz lakáskörülmények miatti panaszokra ellenérvként felhoztuk, hogy a Tanács az eltelt 4 év ^ alavt több, mint 8oo lakást épített újjá, illetve hozott létre. Ezzel egyidejűleg ismét beszéltünk arról, hogy 1945-ben mindössze 4 ép ház volt a kerületben a fasiszta háború következményeként '‘3 ma lakóházaink többs'ge lakható állapotba került. Itt igyekeztünk a Horthy rendszer elleni agltációt is folytatni, me^juutatva, h gy a lakáshiánynak 's a lakásproblémáknak nem elsősorban népi demokráciánk az öka, mert ezt a Horthy rendszertől örökségbe kaptuk. A racionalizálással kapcsolatban legjobban az zavarta a dől— gozékst, hogy nem tudták kihez, hová forduljanak elhelyezked 'a szempontjából azok, akik felmondásban r szeUi.ltok. Ezzel kapcsolatban feikuttattuk, hogy kerületi viszonylatban hói van lehetős % elhelyezkedésre, /pl. KlK. Vegyesipar Javító V., Tatarozó Vállalat. Ugyanakkor a Budapesti PVE-tól kapott értesít's alapján azonnal népnevelőink rendelkez '-s're bocsátottuk, hogy IffiH. irodákat állítunk fel. Általában ezek az intézkedések bizonyos fokig megnyugtató lag hatottak, de az értelmiség kör'ben még mindig rossz a hangulat, ami a jelenlegi helyzetben onnan ered, hogy biztosak abban, hogy olyan ri n aga sfizet Í3ü állásokban, mint amilyenben ezideig voltak, elhelyezkedni nem tudnak. Az életszínvonal emelkedésről besz Ive népnevelőink sokszor találkoztak cinikus, gunyoros hanggal a lakótér let en üppen úgy, mint az üzemekben, hivatalokban, ráppen ez rt kidolgoztunk konkrét számokon keresztül a budapesti eredm'myeken túlmenően a kerületi fogyasztás növekedés nek számadatait, az üzemt 'keztet 's javulását, a textilipari cikkek vásárlásában bekövetkezett emelkedő forgalmat, különös tekintettel a kormányprogramm uta, összehasonlítva az előző év azonos időszakával* Visszatérve a racionalizálás problémájára több helyről elhangzott pl. Állami "yomda, hogy miért nem a bk. jegyzés és tanác választás után kezdtünk hozzá ezekhez a feladatokhoz. Ezzel kapcsolatban arra mutattunk rá, hogy 'ppen ?ártur*k éa kormányunk Őszintes gét mutatja a dolgozókhoz, hogy ilyen nagy feladatok előtt is hoz ámort nyúlni a probléma megoldásához, mert a többs-g érdekében, az 'letazíavonal emel se 'rdekében törté-ni^ és éppen oz'rt ninoa semmi oka arra, hogy a nagy feladatok v gz se után intézkedj %. • / • l ri
