Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-09-10
r h “ i A. * Kern tudtuk biztosítani a munkatervitrik szerint a szenvedélyes tárnádé agltációt, mert a lap szarveink nagy r azé maga is visszavonult a racionalizálási feladatok miatt, s oz a tapasztalatunk, hogy csak a itat folya mán látszik fordulat bekövetkezni e t 'ren, sikerült bizonyos fokig a pesszi miata hangulat felett úrrá lenni, ami abban jut kifejez őre, hogy most már kb. 12oo népnevelő dolgozik a lakóterületen is, az eddigi 9oo-al szemben. KJilönöoen az asszonyok fel • előrehaladtunk a b31 ke agltációt illetően, amit a franciaországi esen nyék segítettek elő érdekes tapasztalattal, hogy a népi Kína erőteljes s határozott hangját még a lakóterületen is érdeklőd^aoel vetik fel a népnevelők fel' mondván, hogy ezideig nem tapasztalták soha, hogy olyan kijelentés hangzód jók el, mint amit Gsu-En Laj olvtárs tett, hogy ha nem veszik tudomásul, hogy taivan szigete a Kínai Népköztársaság 'a ebben a k írd rabon idegen hatalmak beleavatkoznának, úgy kiadják a jelszót Taivan felszabadításáért. Ezzel kapcsolatban szórványosan csaki de vannak olyan hangok, hogy az uj tűzfészek taivan miatt fog kialakulni /főként írtelníB 'gi dolgozok, ügyvédek körébál a lakuterületen/. A népnevelők csak kisazámban vetett % fel a körzetek felé - olyan problémákat, melyek további elintézést igényelnének. Ezek is főként 'lakásk'rdéuekkel, lakásigényekkel foglalkoznak. Ezek között vannak olyanok pl, hogy a kerületben üresen áll vek óta /2 'v/ ogy ötazobás lakás az Ostrom u. 19-ben, ahol azelőtt a il. kerületnek pártiskolája volt. Ezt a ké: dóst már többször felvetette a lakosság a Tanács felé, a véleményük szerint Hajó éné és Kontra elvtársak foglalkoztak ezzel az üggyel, de hónapok óta nem történt változás. Egy lakó már önkényesen be is .öltözött oda, de a kerületi Tanács kx^fíiKalrwtlr ki tetette onnan. A hiba az, hogy ezt a kérdést a fárt hibájának tudják be, azaz úgy magyarázzák, hogy a Párt üresen fenntart lakásokat akkor, amikor ilyen nagy probl'-mák vannak. Ugyancsak az alb'rlőku'l tett látogatások során sorozatosan vet 'dik fel olyan kérd *'s, hogy rendezze a kormányzat az albérl-oti szobák lakb'r't, mert sok esetben sz ntalyzeti szobákért az alb'rlőkkel fizetett! raeg a fob;rlő jóformán az eg:sz lakb*rt. Vagy pl. A Vendéglátóipar egyik fiatal dolgozója ágyra járó egy özvegy, asszonynál, s ez'rt havi 12o.~—Pt..ot koll fizetnie. Többen k'rik a vár alat. ti lakók, hogy a öz na t'n KÖZÉRT üzletet n&gyofcbiteák meg, mert a túlzsúfoltság miatt nagyon vontatott a kiszolgálás, ugyanakkor ezzel Párhuzamosán ri azt is felvetik , hogy olyan faireket hallottak a IIus zletet a Szna téren á1 akarja adni a Tanáos a gyógyszertár kibővit'séro 'n o lakosságot ezzel elütni egy husüzlettől, mert a IT. kerületben akar l'tesiteni uj hu silz le tét• Mint mondották tanácstagi beszámolón felvetett'k ezeket a k rd 'sokét, de a válaszokat csak nagyon gy 'ren kapják meg. /Matuk Józsefné / Messzénya Perenc 's Ferenonó/. Egyes helyeken, pl. a hí a záros u. 64-ben Csontos András kisipari szövetkezeti dolgozó, a szakma kiváló dolgozója nagy raege léged és se 1 nyilatkozott a tanácsról 's az őket patronáló tanácstagokról, elmondta,hogy a tanácstag munkájának eredm nyéként vezették be a házba a gazt, a pincébe a villanyt, stb. általában hibaként vetik fel azonban a lakóterületen, hogy az elmúlt évek során csaknem minden tanácstagi beszámol nám. más-más tanácstag jelent meg. Itt ilyen esetekben a népnevelők a választás demokráciájánál sz 'lesit és ^ől beszélnek a tanácstervezet alapján, kihang súly ózva a tér leti elv^ szerinti választást. . / • I 3A _ _
