Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-28
r ■ ' ~iM ' Koltai Ferenc: Megkérdezi, ki tartozik kovács elvtárs baráti köréhez. Mire Fülöp elvtárs elmondja, hogy szorosabb baráti köre novács elvtársnak nincs. |I Petrovics elvtársnő: felkéri nov cs elvtársat, mondja el észrevételeit. p . -ovács .stván: Vem sok vele monyéin van, sajnos ezeket a hibákat elkcvet- 1 tem. íOb. április, május óta érzem, hogy munkámat nem úgy végzem, mint annak előtte, ezeknek a hibáknak az okát íegelsősorban abban látom, hogy nem volt megfelelő lakásom, a szó legszorosabb értelmében utáltam hazamenni, ezért többször i többet ittam & kelletténél, de berúgva soha nem voltam. Farát i köröm; nincs, csak üzemi ós MSZT. rendezvényekre j károk el a kerületben, A Pártbizottság osztálytitkárait nem érzem, hogy’lebecsültem,volna, egy esetben Fordult elő, hogy retrovics elvtársnő hivatott és a portás azt mondta, hogy nem lehet őt zavarni, ón mégis “etrovics elvtársnőhöz ragaszkodtam, mivel a telefonüzenetet úgy adták át, hogy engem Eetrovics elvtársnő hivat. Az a három nő, aki távoliéternben keresett elvtársnők voltak, akik most végezték el az iskolát és elhelyezésük ügyében tettem nekik Ígéretet, soha semmiféle" nő felhelyez ni nem akartam és nem is fogok, mert igen csúnya viselkedés lenne ez a mozgalommal .szemben. Igen nagy hibát követtem el akkor, amikor azt a nőt a laká- i somra felvittem, azt azonban állítom, hogy az illető nem tudta, hogy én DISZ. titkár vagyok. Ezzel kapcsolatban szeretném megemlíteni, hogy végeredményben én ia férfi vagyok. Göncziékkel kapcsolatban Kimax&jjR elmondom, hogy Ők hívták oda lakni, mivel egy kétgyermekes család akarta a lakást kiigényelni és ekkor Gönciék azt mondották, hogy lakbért nem fogadnak el, s többszöri felajánlás ellenére is visszautasították azt. Ekkor úgy gondoltam, mivel szüleimnek terem gyümölcs, hogy majd fogok nekik hozni, hogy valamivel ellensúlyozzam ezt. Éjjeli hangosokodással kapcsolatban, sógorom Székesfehérvárról jött fel és természetes, hogy nem engedtem el máshová aludni, éjjel fél 2-kor jöttünk haza, de se nem kiabáltunk, se nem énekeltünk, esetleg csak nem halkitotllf/“V"’ 16 beszédünket. Ez ellen a házmesternek volt kifogása, aki gyáros volt. Kimentünk a konyhába egyetlen egy esetben mióta Gönczieknél lakom vacsorát készíteni és kérdezte,hogy i ki ez az ember, mondottam, hogy sógorom és engedje meg, hogy ittaludjon nálam. Ezután odament sógoromhoz is megkédezte tőle, hogy ki, mire sogorom elég helytelenül azt mondotta, hogy miköze a hqzzá, - mivel egyszer én már megmondottam neki, hogy ki-. Futás elvtársnővel nem a legteljesebb összhangban dolgozunk, olyan tendenciát lát Futás elv társnőnél, mintha nála mindent jobban akarna tudni, a Pártbizottsági ülésen kapott szempontokat bizottsági ülésen mindig ismertettem. Pénzügyi zavaraim álból adódnak, hogy szüléimét támogatom és néha könnyelmű vagyok a pénz tekintetében éa látom, hogy ezen a téren gazdaságosabbnak kell lennem. Eztálinvárosi úttal kapcsolatban valóban nem akartam zavarni ! Valenesák elvtársnő ós egy soffőr ismerőse vitte el, mire odaért még nagyon korán volt, nem akartam felkelteni a gyerekeket ós autóbusszal hazamentem a szüléimhez? A tanuláshoz valóban későn fogtam hozzá és úgy láttam, hogy vizsgára nem tudok elkészülni az anyaggal, azonban szabadságom alatt annyit tanultam, hogy bármely pillanatban le tudnák vizsgázni. Elismerem, hogy súlyos hibákat követtem el, de az első hiba elkövetésénél nem éreztem magam ihellett senkit ós igy fordulhatott elő, hogy egyik hibát a másikra halmoztam. I Most 28 éves koromban érzem, hogy igen egyedül vagyok, hogy meg kellett volna nősülnöm. • / • M
