Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-28
r ~j [ A következő esetekben foglalkozott kovács elvtárssal: egy pártbizottság ülés alkalmával a Tanács volt VB. elnöke Csornák I hogy nem tudnánk-e javasolni egy idősebb, komolyabb eívtérsat I a Tanácshoz gondnoknak, ekkor novács elvtárs rögtön rácsapott, í hogy nem lehetne-e az édesapját beállítani, mivel neki úgyis I szándékába van felhozni. Egy másik esetben Csernák azzal a ké| réssel fordult a PB.-hoz', hogy tegyünk javaslatot a Tanács személyzeti osztály vezetőjére, novács elvtárs megkérdezte, | hogy1 mennyi fizetése lenne. Csernák közölte, hogy 12oo-13oo Et. mire.novács elvtárs azt mondotta, hogy " hü ezért még én is elmennék" kisekből úgy látt . hogy bizonyosfoku kapzsiság. I nyilvánul meg Kovács eivtársnál, ilyen volt pl: a lakás kárr dése is, amikor igen erójesen lépett fel, hogy aajunk^neki lakást. Akartak adni neki egy személyzeti szobát, de ű ragasz- L kodott ahhoz, hogy kétszobás lakást kapjon, már beleegyezett volna, hogy egyszoba konyhás lakást adjanak neki, mivel meg | akr nősülni, ezért azt mondottam, hogy ha mód van rá, akkor adjanak neki egy3zoba konyhás lakást, Török elvtárS lakását ajánlottig hmdc Kövács elvtársnak, igaz, hogy az egyik szoba, de a másik száraz és különbé járatú és mint egyedüldllőnak megfelelt volna, kovács elvtárs ezt joi^k tartotta, később azonban a lakás felé S6m nézett. Később ebben az ügyben fe Ikere''"'' I tek bennünket az állami nyomdából, hogy tudják, hogy ez a lakás üresen áll, adjuk oda részükre. Mi nem adtuk oda, s azt modtuk, hogy a kér. DISZ. titkárnak van kiutalva, csak azért I nem költözött be, mert nincs bútora, Ekkor felszólítottuk, hogy foglalja el a lakást, miután ezt nem “tette meg, nem vállaltuk a felelősséget, hogy továbbra is üresen álljon a lakás, amikor szám olan dolgozó íakás nélkül van, igy kiutalták a . lakást másnak, ükkor novács elvtárs fel volt háborodva, hogy ezt o lakást sem kaphatja meg, holott hónapokig ott várt rá üresen. Később a Tanács lakásgazdálkodási osztálya több személyzeti szobát ajánlott fel részére, amit nem fogadott el és jelentette a lakásgazdálkodási osztály, hogy durva hangon beszélt, hogy semmivel sem segítik, nem adnak neki lakást, haza fog menni és itt hagyja a titkárságot. Araikor ezeket láttam ós javasoltam a Pártfőiskolával, aukoró beszéltem a Budapesti Pártbizottsá ’gal, hogy egy bizonyosfv. -u í anyagiasságot és szertelenséget tapasztalok nála, de származásánál és felfogóképességénél fogva javasoljuk ós az elvtársak | -olyan irányban foglalkozzanak vele, hogy ezeket a hiányosaá-I gokat kiküszöbölje, rn rt minden adottsága meg van, hogy jó | -kommunistává válljon. I Amikor jelentették, hogy az fiőZT. rendezvény eken szeszes italt fogyaszt, ennek nem tulajdonítottam jelentőséget, mivel ezek nem voltak konkrétumokkal alátámasztva. Amikor a vizsgákra kó| szültünk, tudomásunkra jutott, hogy Kovács elvtárs nem akar levizsgázni, ekkor behivattam és arra hivatkozott, hogy na- I gyón nehéz az xíigcajcxt anyag, fél attól, hogy megbukna és Ö nem akar szégyent hozni a DISZ. szervezetre, őzért tanarával I átbeszélte, hogy vizsgáját ősszel teheése le. Ez helytelen | volt részéről, mert ezt előbb a ‘Pártbizottsággal és a Budapesti DISZ. Bizottsággal kellett volna átbeszélnie, mert akkor is [ megkapta volna az engedélyt erre. Kováos Dóra: Tisztázni szeretnék egy-két kérdést, árait fülöp elv társ a jelen~ tósébe helytelenül vett be, hogy a jelentést nem Gönczi elvtárs ! nőtől, hanem Futás elvtársnőtől jött a PB.-ra. I ’/' X
