Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-06-05
r “i elytárigákat, kérjék be vázlataikat óa ennek értékelése öla,p|;án be: fái. ék meg n ta aszta Utókat, s az 1 15bi el óndott Kérdésekre hiv j 'k kel az elvt-'rsak figyelmét. . rre a munkára vonják be a pdrtbizo ftság tagjait óa az ellenőrgárda lég lej lettebb elvt rsait. oltétlen biztosítani kell az összefoglalódnak mozgósító tart a Imái. a» véletlen .az., hogy az első kerület szép eredményt ért el a választási harcban, ehhez a propagándisiák -lelkes/bankája, a hallgatók lelkes agitáció ja hoz:, .segítette az elvtársak t. Fontos ak tartom 1elhívni ezekre a kérdésekre a pártsz- rv fizetek li yelmét, a a pártbizottság; segítsen, hogy helyi, korigrét anyagokat adjanak a propagandistáknak az üzem és n kerület problémájával ka csolatban* izeket dolgozzák be az egy es kérűésakhcz. Élen rzős kérdése: Az ellenőri gárda szervezés helyes, de nem helyes, hogy kizárólag csak a hétfői napra szorítkozik az ellenőrzés • na mi pl. a yomdában a prop.szem. előtt ellenőriztük volna az oktatást, megtudtuk volna akadályozni, hogy hogy ^.évfolyamosok -Közül lo helyett 5 óa a *I.óvr. 6-bul 2 elv tára jelenjen meg. Hétfőn múv sokat ezen a tere. néra tudunk segíteni, zekrőí tájákoztaann a titkáré: az ágit.prop.osztály, hogy a titkár elvtrs tudja, hogy mire lohe száraitani és hol kell intézkedni, llenőrök egységes instruálúsn, egy időben. Tartalmi vonatkozásban Kell értékelni a ke. Uletí' aroplszeatnúriumok topazstala talt, mert var? ak még problémák, ersikt t én asm v> tétiem tel, de sz i.ker-ben fennél ihatnak. Föl kell hívni különösen a nagyobb pártszerveze ek figyel - mét, hogy érvényesítsék saj át ellenőrzésüket, amellett, hogy élvárják a mi segítségünket. Az állami yom 'bari például a p.b.-rászérői nem volt senki a prop.szemintVriumon. Lényegében igy az állami yomda pártbizottságának nincs tapasztalata arról, hogy 7 x £b propagandista, illetve hallgató hogyan tárgyalta ás fogja megtárgyalja az anyagot. ..agyné elv társnő ágii.prop.titkár nem vett magának annyi fáradságot hogy .megnézte volna legalább egyik elvtúra j yzetót. Tehát amikor© kerületi pártbizottság fokozza ellenőrzését rú kell nevein* ez a lap r-terve z eteket, hogy ők se hanyagolják el. a agy óbb ala dzervezetok ellenőrzését bízzák az elv társak e, g;-f*y?b. tagra, a Nyomdában nem látják eddig meg oldali toriam az fflL szervezésből adódó proglémákat. Ezért * z oda beosztott elvtársnak tanulmányozni Kell az ottani helyzetet, hogy tanácsot tudjon adni ezzel kapcsolatban. Tudo^másom szeri t a kerületi . . a ot már ton csot, de úgy néz ki, hegy meg kell győzni er'ől az elvt rsakat. zt a kérdést azért vetettem fel, hogy azok az elvtársak akik kijárnak az alapazerveretekbe, ténylegesen, a még hátralévő időben v gy ók figyelem e a helyi kérdéseket, én mindén segítséget adjanak meg azok megoldására. Javaslom, hogy ? nagyobb üzemek ós hivatalokból a propagandisták rendszeresen számoljanak be z ágit.prop.titkir elvt rsnőnek. Fog kell nézni az alapszervezelek segítségét az összefoglalókkal ós a beiskolázásnál kapcsolatban, valamint a pár&biz almiak munkáját. Fi. a yomdában Turcsi elv túra o lapszervi titkár nem tudott arról hogy a propagandisták kiválogatása mir folyik. Fiem ismeri az útmutatót amit á propagandisták megkaptok az összefoglalókkal kapcsolatban. Nem látják jelentőségét hogy az oktatásra való mozgásitéa tekintetében a párt bizalmiaknak vannak komoly feladataik, ügy néz ki, hogy a pártbizalmiak nem beszélgettek a pártcsop. tagjaival az ösz» szefoglalókkal kapcsolatban, zt a munkát a szemináriumi f '
