Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-01-30

f Vidéken annál is inkább nehezebb a megoldás, mert sem párt| . sem műszaki iskolák nincsenek.

I Miért rossz a viszony a hármas vezetőség között ? Én meg-I Ígértem Petrovics elvtárspinek a legutóbbi PB ülésen,hogy

mindent megfessek en..ek felszámolására, azonban „az elmúlt 3-hónap kevés volt részemre, hogy a fenálló hibákat loo %I ra kijavítsam, Hozzájárult - ehhez többek között az a körülmény, hogy ha megnézzük Hollmann elvtárs időbeosztását,azt látjuk, hogy idejének 2/3 részét nem tölti a-vállalaton be- I lül, különböző értekezletekre és iskolába is jár. Voltak

| esetek amikor sürgősen kelett dönteni az áthelyezések felett s többször nem volt bent Holljmann elvtárs, ilyenkor 1 magam döntöttem. Novota elvtárs áthelyezését illetően enf gém azzal biztatott Novota elvtárs, hogy ezt már átbeszél-I te a pártszervezettel.

| A Disz téri építkezésen történt esettel kapcsolatban a feí lelősségrevonás megtörtént, ugyanis az építésvezető köte-I * lezve van'saját fizetéséből 6oo drb. tégla árát megfizetni

| s amennyiben ez nem történik míg, akkor vonhatom újra felelősségre.

A káderfejlesztési tervvel kapcsolatban nagyon rövid volt a határidő, azért nem tudtuk átbeszélni Hollmann elvtárssal.

Párt iskolára számszerűi cg 5 elrátársat állítottunk b e .

I Hollmann elvtársnak a műszakiakkal való kapcsolat megállaf pitását nem. tartó helyesnek. Holmann elvt rss ’l oz elő| zó főmérnök szaktársoal összeültünk és meghatároztuk, hogy

| műszaki értekezletet minden szerdán este fogjuk tartani.

Azonban HOllmann elvtárs ritka esetben jelent meg, igy nem I 'lehet tisztában azokkal a feladatokkal, amelyeket a müsza! kiak felé kivittünk . Ez kiküszöbölhető azáltal, ha HolImám.

elvtárs elkéri ezen értekezletek jegyzőkönyveit. Nem áll az I a megállapítása Hollmann elvtársnak, hogy a műszaki párton| kívüliek tartanak távol a. párttól. 25 éves munkásságom után

nem lehet olyan q^zaktárs, aki engem a párttól ?//////////

| távoltartson.

| Munkaversennyel kapcsolatban ezután Wels elvtárs ismerte-I fö tést ad április 4.-re tett felajánlások állásáról az ápitkej zésen.

| Jelenleg megint ugy állunk a tervvel, hogyha a Tervező In-I tézet nem intézkedik sürgőse^, akkor a kőműveseinket át kel]

| . adni.

| Minden érőmnél azon leszek, hogy a fejlődés folyamán a raun| kánban lévő hiányosságokat kiküszöböljem.

Vajdai elvtárs*, Mialatt a pártszervezettel való kapcsolata megjavult a szakszervezetnek, romlott a vállalatvezetéssel való viszony,

I kíilöhösen tapasztalom ezt, mióta .z iskoláról visszajöttem,

f Ez megmutatkozott abban is hogy hét főt helyezett át a vál-I lalat anélkül, hogy mái atott volna arra, hogy ezeket velem

I közölje. Olyan elvt-rsat engedett el hozzájárulással a válj ‘ lalat, akit elküldtem 3 -Hónapos szakszervezeti iskolára,

f hogy a vállal tón belül a szakszervezeti munkát elősegítse.

| Ahelyett hogy megoldotta volna problémáját :z illető elvtársnak, agyis családi szállást kxxxx biztosított volna s számára. Egyáltalán nem kéri ki a véleményemet a felmondá; sokat, funkcióba állítások, t illetően. Pl. a konyhából le

I kellett építeni 5 főt, de nem kérdezte meg Wels elvtárs,

hogy kik azokat akiket le lehet és le kell építeni.- A családi szállást már 4 hónap óta készítik, most elkészült egy j olyan, amihez a kéménylukat elfelejtették beépíteni.

ff A műszakiaknak vezetni kellene a norma-statisztikai összeí ■ állítást, mert igy nem tudom sáriiméi kisérni a. dolgozók ered- : *

I i ményeit. //

f

e 7 f

e