Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-01-30

r~ — i I vtt -14- I Továbbá a ő ólgo' zók egyéb tervtel j es i Lé se it, eredményeit sem tudom nyilvántartani, vezetni. A szakszervezeti aktívákká. való foglalkozás 1952 utolsó negyedében megjavult. A káderek beállítása, aktívák ki­építése nem #agy gond. Ami a műszakiakkal való foglalkozást illeti, meg kell ál lapítani, hogy a szakszervezet részéről komoly hiányos­ságok történtek. Mióta Somoskőri elvtárs, a műszaki gaz­dasági felelős' elkerült a vállalattól, nincs foglalkoz­va a műszaki dolgozókkal, azok munkájával, mert én? nem értek ugy a műszakiak munkájához. Ezért a mulasztásért engem terhel a f .lelősség. Most megtörtént a gazdasági felelős beállítása, aki azonban még nem érti teljesen feladatát, de a 2-napos iskola elvégzése után javulást várunk. A nőbizottság konkrét felvilágositó munkát a szálláso­kon végez. .Núvota elvtárs esetében el akarom mondani az elvtársink­nak, hogy mi okozta azt, hogy beleegyeztünk abba, hogy a vállalattól elkerüljön: Munkáját a vállalatnál mint pénzügyi előadó igyekezett legjobb tudása szerint elvé­­fö. gezni, bár a ^röszt sem iféle segítséget nem adott neki. • Mikor katonai szolgálat után visszatért, az igazgató elv­társ nem állitotta be eredeti munkakörébe, hanem aki ka­tonai szolgálat ideje alatt helyettesítette, amellé osz­totta be. Tehát jogos volt elkeseredése, ezért nem gördí­tett ;nk akadályt a vállalattól való elk rüléséhez. Petrovics elvtársnő megkérdezi közbevetőieg, hogy Vajtai elvtárs ezeket az elmondó ttakat jelsntatée-e a szakszervezeti központnak. Azt, hogy a műszakiak a munkaverseny nyilvántartását nem végzik ei, hogy a katonai szolgálatból visszatérőt nem állítják vissza eredeti munkakörébe, holott mindkettőre kormányrendelet van. Vajtai elvtárs válaszában elmond ja, hogy a bejelentést megtette, mire fel megvizsgálták a 43/1 szakszerveze tt munkáját és elhatá­rozták hogy bizottsági ülésre teszik, azonban ez bizo- Trt nyos okok végett elmaradt. Ugy látszik nem láttak benne elég komoly dolgot én minden esetre jelentettem minden esetben a tapasztalt hiányosságokat. 43/as ^Tröszt képviselője: A Tröszt nem veszi el a váll ttatok önállóságát. * Az áthelyezésekkel kapcsol tí^an mi központilag látjuk, hogy hol van szükség ujabb káderekre, s többnyire név­szerint adjuk meg hogy kiket helyezzenek„át, mert ismer­jük a kádereket, tudjuk hogy az illető káder milyen vo­nalon fdelne meg. Arra. a kérdésre, hogy a Tröszt, mit tett unnak érdeké­ben hogy a vállalatvezetés és a pártszervezet között fen­­álüó hiányosságok kiküszöböljék?/, erre JCeisz elvtárs tud­ja csak megadni a választ, akinek mo t Miskolcra, kelett utaznia. Miskolcon jelenleg nagy zűrzavar van, kevés a megfelelő káder, ezért volt szükséges Juhász Lajosnak odamennie, aki az anyag-vonalat erősiteni fogja.„ Az valóban helytelen, hogy sem a Tröszt, sem a vállalat nem tárgyalta át a pártszervezettel az áthelyezéseket. Ezt a hiányosságot kiküszöböljük a jövőre nézve. Kisvári elvtárs : Örömmel üdvözlöm azt a tényt, hogy a kerületi Pártbi­zottság ilyenmélyen foglalkozik az építőipar, a 43/1-ss » építkezés problémáival. Ott, ahol a P.3. ilyen eredrné -I ________________ I /r

Next

/
Oldalképek
Tartalom