Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-08-15
r .t ó 7 Wőneki elvtársnak szeretném mondani, hogy az Igazgatási osztály nem adja ki az osztályvezetőknek a feladatok, mert az az elnök elvtárshoz tartozik szorosan, Hanem„kéthetenként tartanak koordinációs értekezletfólét, ahol áttárgyalják hogyan működnek az osztályok ás hogy feladataikat össze tudják aangolni, tehát az osztály vezetői értekezletet nem ő tartja. A pártszervezttel kapcsolatban, ^évósz elvtársnő, a többi párttitkároktól elterően, sokkal aktívabban és jobban végzi feladatát, szinte óráról órára kérdezi a problémáit, melyen keresztül megismerkedik a munkával és mindenre azonnal reagál, mint a tegnapi Országgyül -sre is, hogy rögtön röppgyülést hivott össze és ismertette Rákosi elvtárs miniszterré való kinevezését. Tehát ez a jó politikai irányi_ tás már idáig is, de később még jobban fogja éreztetni a hatását. Ha.iagos elvtárs: Az I. kér. Tanács munkájában határozotton tapasztalható a ^ "fejlődés. WőnSki vetvf&cr* mondotta, hogy rövid idő áll rendelkezésükre a kivizsgálásnál és annak tudom be, hogy a jelentés a munkát ugy tünteti fel, hogy nagyon jól végzik a munkát, bár van egy ilyen tendencia a Tanácsban, de nem lehet azt mondani, hogy a munkát igy is végzik. Azt hiszem, a bizottság tagjai nem beszéltek tanácstagokkal, akik a minta tanácsülésén resztvettek. Tehát a munkáját a Tanácsnak igy értékelni nem lehet, mert ez bizonyos fokú önelgültséget válthat ki az elvtársakból és azt, hogy ott már minden a legjobban megy. Hogy az Á.B. tagok munkáját az osztályvezetők aam kritizálják eléggé; meg kell mondani, hogy az A.B. ellenőrzi az osztályok munkáját és nem pedig fordítva és hiba ezt fairé értelmezik ugy az I. kerületben, mint egész ^vicLapesti viszonylatban. Hiányolom, iiogy a jelentésben az ellenség elleni harccal nem foglalkoznak. A Tanácsnál mostmár észre lehet venni, hogy a pártszervezet működik, arait idáig oem nagyon . ✓—n lehetett éretni. Tehát kérem Csernák elvtársat, hogy ne ugy vegye a jelentést, hogynáluk nincsenek hibák. A jelentés egyébbként sok hibát is felszínre hozott. Csorba elvtárs: Egyetértek uajagos elvtárssal, akikor azt mondja , hogy szép színezetben tünteti fel a Tanács munkáját, pedig a Tanácson belül vannak hiányosságok. De most arra szeretnék kitérni, amivel sem'Vévész elvtársnő, sen én magam nem tudtunk a Tanácson belül megbirkózni, a munkáskáderek és a többi dolgozOk közötti kapcsolat, nem jó. ^Tv-társak, ahhoz hogy az ellenség ellen eredmunyesen tudjunk harcolni, ahhoz az erőket egyesíteni kell és mégis m<gnutátkozik a Tanácson belül, egy egymással szembenállás, ami még most is,,de egy évvel ezelőtt még komolyabb hullámokat vetett fel. Érezteti hatását az, hogy mindenki mindenkitől fél ós ez lehetetlenné teszi az ellenség elleni harcot. A tanácselnök elvtárs * már egyszer összehívott egy értekezletet, ahol a pártbizottság útmutatása alapján ismertettek velünk, hogyan vegyük fel az ellenség elleni harcot. Itt mebeszéltük, hogy kollektív kirándulásokat ós előadásokat fogunk szervezni, ezen belül el is mentünk egyszer a Balatonra és ykxmpi utána hétfőn már különböző pletykák voltak a fiatalság ellen, hogy ki, kivel beszélt vasárnap. Ezután már nem lehétett senkit , semmiféle közös kirándulásra beszervezni. , r i ■ _ _ ..
