Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-08-15

r * n Az osztályvezetők r-széről is mutatkozik egy bizonyos fokú egymástól való félés és klikkrendszer van közöttük. Tehát ez a szellem annyira beleette magát a Tanács dol­gozóiba, hogy nem tudunk rámenni a nagy feladatokra, pe­dig van sok dolgozó, aki alapos politikai nevelés alá kellene venni, vagy akiket le kellene váltani és ezekkel nem tudunk foglalkozni. Meg kell mondani őszintén, hogy Révész elvtársnő vezetésé­ben az agressziv politikai vezetés nyilvánul meg. A teg­napi napon Matolcsi elvtársnő panaszkodott nekem, hogy Révész elvtársnő két és fél órás egyéni beszélgetést vég­zett vele. Egy időben harcoltam azért, hogy hívják össze a munkáskádereket és beszéljék át az egymás közötti prob­lémáikat, ami meg is történt és sok érdekes dolgg jött ki, de azóta már megint nincs minden rendben. És a jelen­tés talán ezért is nem tér erre ki, mert nyilatkozták a dolgozók, pedig a dolgozók véleménye mindezt kifejezte volna. A termelés frontján vannak hiányosságok a Tanácson belül, ^ mégpedig a munkaverseny kampányszerüségében, amire csak Horváth Márton elvtárs beszámolója után jöttünkrá, és ezért a szakszervezet is felelős. Hiba, hogy a szakszer­vezet vezetősége összetételében nem a legjobb. A jövőben a s akszervezet a dolgozókat fogja támogatni a szakmai oktatás .terén és elküldjük őket szakmai iskolá­ra. Ugy érzem, hogy a pártbizottság ezen vizsgálata ko­moly segitséget fog adni munkánkban. Kovács Dóra: A Tanács munkájának javulása azon keresztül is lemérhető, hogy, amikor ezelőtt a tanácstagok egy része, már 1. napirend után eltávoztak, mamár ezek száma állandóan csökken. Te­­a .Tanács mint a legnagyobb tömegszervezet, jó politikai munkát is végzett.Ha megfigyeljük a tanácstagok hozzászó­lásait, azt vehetjük észre, hogy sokkal harcosabbak és mélyebben bírálják a V.B, munkáját mint az elmúlt idők­ben . Tanácstagjaink mostmár érzik annak a súlyát, hogy ^ milyen megtisztelő feladat tanácstagnak lenni és, hogy munkájukat le is ellenőrzi §. Tanács. Hibának látom azt, hogy az A.B. tagok szakmai és politi­kai oktatására nincs gond forditva. Gondolok arra, akik pl: háziasszonyok, vagy kisiparosok és ezért nem tudják ugy ellátni feladatukat, ahogy kellene. Ezért javasolom, hogy a Tanács pártszervezete az Á.B.tagokkal egyéni beszél getes formájában foglalkozzon, továbbá, hogy a lakóterü­­lati pártszervezetben részesüljön és a Tanács apparátusán belül részesítsél őket szakmai okatásban. Hiba még, hogy egy-eg y tanácsülésnek még nincs viszhang­­ja a kerületben, a lakosság körében, ami azért van, mert a tanácsnak a lakossággal való kapcsolata nem elég szaros és csak akkor mennek le a lakókhoz, amikor egy-egy tanács­tagi beszámolóhoz közelednek az elvtársak. Tehát a Tanács­nak fel kell hivni a választóival szemben való kötelezett­ségére. A kér. Tanácsülésen sok értékes pcs. határozatokat hozunk, ami az egész kerület érdekeben történik s ezek sincsenek a lakosság körében tudatosítva. A Tanácsnak? az utcán el­helyezett faliújságjain ezeket mind tudatosítani lehetne. kér. P.B. a£it.prop.osztálynak ott van a feladata, hogy az Á.B. tagok munkáját segítse. Mert pl: a népművelési osztállyal, az oktatási osztállyal a kapcsolatunk meg van, de ezek Á.B. tagjaival nincsen meg a kapcsolatunk. I !— '-------5------­­- I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom