Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-07-11
r i é t ~j I Hogyan készül fel a kér.P.B. előtt álló nagy kampányfeladatok if jussunk ? Erről sem ir a munkaterv ahogy azt Grőber elvtárs helyesen megállapította* A koreai akcióról sincs egy sző sem a munkatervueu. Továbbá a tanulóifjúsággal kell foglalkozni a nyár folyamán legalább egysze? a beiskoláz te tó sokkal kapesoltlan, amit Nagy elvtárs ve| tett fel helyesen. íJbányt kell szabni a munkatervben az úttörő mozgalom raeg javításénak ós szabjon irányt merre kell haladnia a mi kiértékelő jelentéseink alapján. Schubert elvtárs beszólt arról, hogy kiakarják egószl'tteni a bizottságot, ami &k3chíbí felesleges, mert elég a 9-taga l DISZ Bizottsfe. Más lapra tartozik, hogy araikor napirenden vannak a különböző munkák, akkor arra mog kell hivni az I illető reszortfelelősöket. Ezzel is megbecsültebbé tudjá[ tok tenni a DIS" bizottsági tag funkciót, tehát a munkatervben szereplő egyes pontot nem lartora szükségesnek. A 3.oldalon össze kell vonni a 4-5 -ös pontoka1#nert az egy és ugyanaz. A lo-es ponthoz Írjátok hozzá hány előadót ós honnan akarjátok biztosítani, A felelősök megállapításánál mindenütt egy személy legyen a felelte nem pedig I a DISZ Bizottság, mert ezen a néven nem ellenőr izhető', ez l elmosása felelősségnek . A termeléssel való foglalkozás csak egy oldalra szorítkozik. Negyedóiieként legalább egyszer össze kell hivni a sztahanovista ifjúmunkások értekezletét kerületileg ós üzemileg is. A diákok vonalán pedig az óltanulókat összehívni, megszabni feladataikat ezen az értekezleteken. Sokkal jobban elvi síkra kell vinni a termelési feladatokét, amelyeket az elvtársak meghatároznak a munkatervben. Ha ezek alapján a DISz átdolgozza raunkatervét, egész biztosan komoly mértékben tudja megjavítani munkáját. Javaslom, hogy a P.B. részéről Grőber elvtárs adjon segítséget a DIS"-nek a raunkaterv átdolgozásához. Felelős5 Grőber ós Schubert ta elvtársak. Határidő:julius 17. | IV.napirend, gazdasági munkáról beszámoló. Petrovics elvtársnő megkérdezi hogyan ellenőrizte gazdasági osztályunk ÜTT7B. által jóváhagyott költsógfeetós betartását, ellenőrzie a hozzája tartozó alapszervezetek gazdasági ügyeit és milyen tapasztaltokat hozott fel az ellenőrzés. Ellenőrizte-e gazdasági osztályunk hogy a Sz.B. határozat tát a tagdíjfizetés kérdéséről napirendre tűzték volna pártbizalmi értekezleteken, vezetőségi ülésen. Mi az oka a Déli Fütőházba# ós az l/3-as körzetben a visz szamaradásnak és hogyan próbálnak az elvtársak ezen változtatni és milyen terveik varnak erre. Hegyi Gyula : Petrovics elvtársnőnek válaszolva pénzigyi ellenőrzés csak a körzeteknél van, mert osak ők gazdálkodnak pénzzel.Az alapszervek pedig egyenlőre a jóléti keretből fedezik az esetleges kiadások, a költségvetést pedig már beadtuk a Budapesti P.B.-nak jóváhagyásra. SZ.B. határozat végrehaj tását kivittük gazdasági értekezleten • Y-L8,011181 QAy.1'ó£®.1 Mi minden taggyűlésen beszámolunk a kiadásokról ós a befolyt összegekről is, amivel nyugta ellenében száraolun * el a kér.P.B.-nak. A,tagdíjfizetést a pártbizalmiakon kej 1 resztül szorgalmazzuk, elmaraaasoK megi3 vannaK, am^ I Ál
