Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-07-11
r ——ímm Budapest, 1952. julias 14. ■ MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA I. ki; R. S 7. U I! V V. 7. K TI'.' Hilda inul., I.. L’imlor-u. I Tniofon : 161-200. A w 2 it >’■ 1 ®f< 1 ' 1 ■ jfc,*' f r r: (m 'rit' fa' • 1 ktaloszani: . JEGYZŐKÖNYV Felvétetett: 1952. julius 11.-én megtartott pártbizottsági illésen. Jelen vannak: Petrovics Jánosné, Antal András, Lerch Józsefné, Nagy Pál Sándor, Csernák István, Holman Ignác, Grőber Antal, Horváth Klári, Schubert Győző pártbizottsági tagok. Csernák elvtárs: üdvözli a megjelent elvtársakat és ismerteti a napirendi pontokat. ta 1./ A Pártbizottság előtt álló feladatok. Előadó: Pötrovics Jánosné 2./ Jelentés a kádermunka decentralizálásának állásáról./jelentés mellékelve. / 3./ A kerületi D.I.SZ.-Bizottság III. negyedéves munkatervónek kiértékelése. /Munkaterv mellékelve/ 4./ Beszámoló a kér. Pártbizottság gazdasági osztályának munkájáról. /Jelentés mellékelve/ 5./ Különfélék: tag ós tagjelőlt felvétel. Petrovics Jánosné: ismerteti az elmúlt pártbihottsági ülésen hozott határozatok végrehajtását, melyből a július 15-i határidős határozatok végrehajtva vannak, a későbbi időre szóló határidők végrehajtását pedig ellenőrizni fogjuk. Petrovics Jánosné:megtartja beszámolóját.: Szükséges, hogy Pártbizottaágunk lés sa, milyen fő feladatok állnak a kér. P.B. előtt, a közeljövőben. Beszólni fogok az őszi tagkönyvcsere kérdéséről, a termelés, a kádermunka decentralizálása, az oktatási feladatok és végül a pártbizalmiak megerősítése, valamint a Központi Vezetőség két kiértékelő beszámolójának feldolgozásáról. Erre vonatkozóan ütem tervet dolgoztam ki, hogyan kívánja Pártbizottságunk feldolgozni a két beszámolót. Tegnap este megtartottuk Horváth Márton elvtárs beszámolójának kiértékelését, melyen nagyon jól kijöttek kerületünk helyi sajátosságai ós eléggé világosan lássuk az előttünk álló központi kérdéseket és azoknak a feladatoknak a részfeladatait, amit általánosságban a Központi Vezetőség meghatározott. A mi kerületünkben Horváth elvtárs beszámolója alapján, elsősorban a klerikális reakció elleni harc módszerbeni és elvi részét kell kidolgozni. Ehhez tartozik a B-ókebizottságok munkája, amiben súlyos hibákat követett el Pártbizottságunk. Bár Budapesti viszonylatban a junius 1-i Bóketalálkozó előkészítésében a II. helyen állunk. De van egy olyan jelenség,hogy a Bókebizottságok bán a Párt vezető erejét, tekintélyét nem tudatosították ós ugy néz ki, hogy mint valami pártontfelüli szervnek képzeli magát a Békebizottság. A béketitkári értekezleten jelen voltam, ahol egyes béketitkárok részéről megnyilvánult a Pártnak a lebecsüibóse. Ugyállitották be a munkásosztályt, mintha valami demokrácia ellenes egyének lennének. A klerikális reakció elleni harc tervszerű Módszereinek kidolgozása mellett, a Békebizottság munkája az, ami a Pártbizottság előtt központi kérdés kell, hogy legyen. Biztositanunk kell a Párt vezető szerepének tudatosítását a Békebizottságok előtt és szélesebb körben kell támaszkodni a ^ékebi-I zottságok munkájára. A másik oldalom az nyilvánul meg, hogy a 2 —-----------------------------
