Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-07-11
r “ 7 -i ? pártszervezetek nera támaszkodtak eléggé a tömegekre, illetve a Békebizottságok munkájára. Központi kérdés kerületünkben a szociáldemokratázmus ideológi áj a elleni harc. Az elvtársak a tegnapi kiértékelésen egész egyszerűen nem. szóltak hozzá ehhez a kérdéshez. Bár megmondtam' az elvtársaknak, hogy nem arról van szó, hogy a volt szoc. de« mek ellen akarunk haroolni, akik ma már kommunisták ós megmond tam, hogyan tudnak majd harcolni, ha itt nem foglalnak állást, ebben a kérdésben. Éppen az a tény, hogy nera szóltak hozzá az elvtársak, alaposan felhivja a P.B. figyelmét, hogy többet k kell foglalkozni a szociáldemokratizaus kérdésével és a volt szoc. dem. becsületes# elvtársaink érezzék magukat most már * kommunistáknak, de harcolni kell azon polgári maradványok ellen, amiket magukkal hoztak* shoc. dem. pártból, tehát mint ideológia ellen,fel kell venni a harcot. Az agitáció konkrétabbá tételével kapcsolatban az a helyzet, hogy mi is osak általánosságban agitálunk, nincsenek helyi ér veink ós elfeledkezünk a mindennapos apró problémák megmagyarázásól. A népnevelő munkában túlzottan támaszkodunk a szakis/“'s kólák hallgat-óira ós nem pedig a mi üzemi népnevelőinkre. Fő feladatunk az egész kerületben, de főleg a D.I.SZ.-nek, a hazafias tettekre való nevelés, valamint a nemzetközi interna i cionalizmus szellemének elmélyítése. Harcolnunk kell továbbá a demagógia ellen. Folyó hó 15.-én kedden fogjuk tárgyalni Pártbizottságunkon Farkas Mihály elvtárs beszámolóját, itt meg kell jegyezni, hogy a D.I.SZ. Bizottságtól nem vett részt, senki Horváth Márton elvtárs előadásának megvitatásánál. És ezért kritikát gyakorolok feléjük. A k£t beszámoló megtárgyalásának az a célja, hogy levigyük a széles tagságig, tudató-" sitjuk annak jelentőségét, mert ettől függ, hogyan tudjuk vég rehajtani a Párt határozatait, irányelveit, a további munkánk során. A két beszámoló a 7 év alatt elvégzett munkánk, eredményeink kiértékelőét adja. Az egyik rááutat, hogy opportoniz raus veszélye ütötte fel fejét, Farkas Mihály elvtárs beszámolta lója pedig az egész magyar ifjúság kérdését veti fel, amely nélkül nem lehet szocializmus építeni ós osztályharcot vivni. Julius 25.-ig a Budapesti Pártválasztmány fogja megtárgyalni, hogy a kerületek hogyan dolgozták fel a Központi Veze tőség két határozatát, a kerületekben augusztus 15.-ig a Pártválaszt mányoknak és pártbizottságoknak.## Szeptember elején pedig agitációs nagyaktiva értekezletet kell összehívni, a helyifela datok megszabására. Már most hozzáfogunk a Budapesti Pártbizott ság határozata értelmében a III. negyedéves munkatervünk kiegészítéséhez a két beszámoló alapján. A termelés kérdéséről sokat nem beszélek, mert két héttel ezelőtt tartottunk erről beszámolót. Feladatunk nyilvánvalóan a III, negyedéves terv sikeres végrehajtása. Ugy látom, hogy a II. negyedévi tervteljesités # általában mindenhol megtörténik, sőt a teljes termelés is loo fo-os felül fog mozogni. Fő feladatnak jelölném meg a szakszervezetek segitségét a Párt szervezetek részéről, továbbá, a versenyagitáció tartalmának megjavítását, augusztus 2o.-a jelentőségét pedig jobban kell konkrétizálni. Agitációnkban fel kell használni a nemzetközi eseményeket. Ugy látom a koreai műszaknak nem volt olyan vizhangja, mint máskor szokott lenni, óriás eredmény a nemzetközi bóketáborban Ducklos elvtárs kiszabaditása, valamint a koreai segeg hősies ellenállása. Ezt mind fel kell használni a-I gitáoiónkban. Fontos kérdés a verseny helyes nyilvántartása ás 3
