Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-06-20
n lllBil—BWHTiT| ró te ■ < I X "AGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA MjJUJ / L. K K R. 8 Z íré 11 V íré Z Íré T íré • . „ ° < w Budapest, 1.) Pnúlcr-ii. Itt. • Telefon : 101-200. z * Jegyző könyv. lkHMtííim : "tólf " Á/^ Felvétetett ,1952. VI. 2o“án megtartott kibővített pártbizottsági ülésen. Jelen vannak : Petrovics-Jánosné,Csernák István, Koltai Pere c, Horváth Klára, Grőber Antal, Holmann Ignác,Kovács Dóra, üsrch Józsefné, Hagy Pál Sándor, Fülöp Aradrás pártbizottsági tagok. Meghívottként Antal Ancbás , Dorch Józsefné politikai munkatársak. Valamint az összes termelő üzemek , párttitkárai,vállalótvezető: és szakszervezeti Ü.B. elnökei. A Könnyűipari Minisztérium részéről, Klenk Frigyes főosztályvezető, Az Építésügyi Miniszté rium részéről, Barta Sándor elvtársak. Csernák István üdvözli a megjelent pártbizottsági tagokat és az üzemek részé ről megjelent elvtársaka , valamint Barta Sándor és Klenk Frigyelvtársakat . Ezután ismereti a npirendí pontokat : 1./ Üzemeink II. neyedéves tervte éj esitőséről és a munkaverseny további fe..adatairól. Előadó : •retrcwi.cs Jánosné. 2./ Beszámoló, hogyan irányítják az alapszervek vezetőségei a pártb i z almiák at1 . 3./ Különfélék: tagfelvétel, fegyelmi ügyek. Bejelentések . Petrovics Jáno-sné: megtartja beszámolóját, melyet melléke lünk. Csernák elvtárs: Hozzászólásában kéri az elvtársakat, hogy mondják el milyen hiányosságok merülnek fel a tervteljesitéssel kapcsolatban milyen hibák vannak még az üzemekben és a minisztériumok ta részéről. Soltész Elvtárs : 45/2 vállalattól.5 Petrovics elvtársnő az előob elhangzott ............... szép előadásában bőven foglalkozott az építőiparral. Igaza van abban, araikor rámutatott arra, hogy milyen hiányosságok vannak, de arról is beszélt, hogy' javulás is mutatkozik. Az épitőipar ma a legnehezebb munkaterület, azért, mert ez az az ipar amely befogad, mindenféle kétes lemet, ^ehéz sóg mutatkozik arról a részről is , hogy megtel lő inunkáskáde rek szükiben vannak az építőiparban, holott itt nagy szűk ség lenne rájuk* Nagy harcokat kell foly tat hurik ezek; el adó gosókkal akikéi a Munkaerő Tartalékok Hivatala közvetít az építkezéshez. Üzemi vezetőségünk valamint pár tve zet ős égünk még elég gyengén áll, de vállaljuk, hegy javulás feg történ ni.Petrovics elv társnő beszámolójában említette, hogy az épit esések közül, mi vagyunk azok ahol a legnagyobb lemorzsolódás volt a toborzott munkásokból, de ugyanakkor sze retném megvilágítani, hogy ez miből adódott . ^speaig abból hogy olyanokat is toboroztak, akik iskolakötelesek voltak továbbá olyan tan ©ne jelölt eket akik nem az építőiparba akartak jönni, hanem esztergályosnak, vagy lakatosnak . Ezeket vi s szaké llett rrküldenünk. N ramondom azt, hogy minden toborzottat megtudunk tartani, de mindet elkövetünk annak érdekében, hogy ezek a dolgozók ittmaradjanak .Sok bajt ckozndc nálunk a kétes elemek. Akik közül nagyon sokan ( .igazságtalanul kapnak betegállomány iga ze Ív ány t, Kérem a ^ — - ~ ' • ri ri *
