Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-06-20
r - i Pártbizottságot, hogy hasson oda, hogy no kaphassanak igaz ságtalanúl betegállemányi igazolványt.Hibát követtünk el azon a téren,hogy nemrégen 25 sztahanovistánk lett és erről a Pártbizottságot nem értesítettük,Szó volt arr°l Petrovic elvtársnő beszámolójában, hegy a lo/rás munkanap műszak beve zetése nem a legszebben zajlott le, % mondhatom az ^lvtársak nak, hogy bár minden munkaterületen ilyen simán zajlana le. Persze vannak helytelen megnyilvánulások, de ezeket leszerel tűk. A 45/2-es Építkezésnél, a II« negyedévre 1-főre eső tér melési érték 445o Frt-ban állapítottak meg. Az épriliXhavi 1 operatív terv l,66o.oee Ért volt.Munkások létszáma, 393 veit tervezve, ezzel szemben 265-fő dolgozott. Tervünket 9o /®_ra teljesitettük,viszont a termelékenységet 123.5 fi-ra teljesítet tűk. Az operatív tervre vonatkozóan a létszámnak megfelelően ellentervet készítettünk ésezt 111 fo-ra teljesítettük. Befejezé sül még fel kell vetnem azt, hogy a szállítási eszközzel még nagy hibák vannak. A napokban is közelharcot folytattunk egy lovasszekérért. Még ezen a fronton kérnénk valamilyen segitsé ta ***» mert már mindent megtettünk, ugy a Minisztérium mint a Tröszt igazgatóság részéről ezen probléma megoldása érdekében de eredménytelenül. Szeoső elvtárs tPotrovios Elvtársnő beszámolójában foglalkozott az állami Nyomdával. *z árutermelést illetőleg el kell momdanem,hogy a II. negyedév végére, illetve ebben a Hónapban jobban állunk mint az elmúlt hónapokban. Elsősorban a Minisztérium is segit ségünkre veit nagyobb volt és a segítség abban nyilvánult meg,hegy munkasllátottságunk, munka igényesek.A tervteljesités állása 95.7 % art értékeben, mennyiségi termelésben 98.4 fi . És a tervezet és tényleges ár között 97.5 f»ra állunk. Az áru termelést ettől függetlenül teljesíteni fogjuk, ff teljes tér melés kérdésében korrigálni kell,mert a első negyedévben nem volt baj a teljes termeléssel, mint ahogyan ezt Petrovics elv tárnő beszámolójában mondotta. A második negyedévben többet használtunk fel és nem volt magasabb az árutermelés mértéke Április és május hónapra vonatkozólag Petrovics elvtársnő állapítása helyes. Munkaverseny kérdésénél, bár még vannak hiányosságaink, azanban minden delgozó a maga munkahelyén tesz annak érdekében, hegy a tervet teljesíteni tudja a vál lalat, ha megvizsgáljuk a munkaverseny állásunkat az elműt 7 két hónap eredményei alapján, ez azt bizonyltja, hegy nem vagyunk a legrosszabbak a nyomda üzemek között, hiszen a ki nyomott könyvek, a kiszedett betűk , a bekötött könyvek szá ma több, mint amennyi tervezve volt . A munkafegyelem kérdé se és az igazolatlan távolmaradás kérdése sokat javult, a le perces mozgalom bevezetése óta. Ma már, havonta háremnégy dolgozó késik* Az igazolatlanul távolmaradók közül,az egyik részegség miatt, egy napot hiárjzatt. &zt szigorúan megbíráltuk, a nevelés módszerét pedig ugy alkalmaztuk,hagy egy nagy plakátot ragasztottunk ki a be járatnál,a plakátan feltühtettük, hagy 5o Ért pénzbüntetést kbffott az 1-nap távelmaradásért 38.5# Frt-ot vontak le neki és nem jár neki ebéd pénz ami 18o A’rt-ot tesz ki . Szemléltetően megmutattuk hegy ezért a pénzért^mennyi ruhát vehetett velna magának, vagy mennyi sört ihatott volna meg, ha ezt a felelőtlen mu lasztást nem követi el * A gépkihasználásnál nálunk ninosen bjj • Itt hiba csak att van, hagy a papírgyártó üzemek és a nyom áa Üzemek közötti összmüködés nem megfelelő. I A napközbeni munkafegyelem kérdése vonatkozik ránk is . Az eg személyi felelős vezetők nem kellő körültekintéssel veszik *7
