Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-06-06
F n * '* / /árólj/r. \ : 2./ Alapszerveink: vzetőírói ülésen és phírt o só pór t árV [ tekezletén tűzzék napirendre a ^zervszőbizottua^náj . ározatát a normarendezé* el: kapcsolatban. • Felelős5 ala; szervi titká-1 rok 33 szervezési (J. ii a túr idő •* VI. 13. I 3./ a szakszervezet bizalmi értekezleten keresztül tárgyalják raeg a nórmarendezéssel kapcsolatban e .. igi tapasz| talataika - és a további feladatok szabjuk még, valaki iaint vizsgálják a bizottságok munkájút. Felelős: szervezési oszt. r • Határidő: VI.13. 111.napirend: taggyűlések tag és tagjelölt felvételek politikai kiértu,. :-lés ~ - - - / jgiantés mellékelve / Petrovics elvt; rsr.ö megkérdezi, hogy általában milyen területről kertil-Ó .... ”ne£ ki a tag és tagj. felvételek az utóbbi időben, illetve a 'járási titkári értekezlet óta. az építkezéseken hány tj. felvétel volt az óimult hónapban. • 1 Uch.il e Ív társ: A taggyűlésekkel kapcsolatban a kerületi P.B. hogyan folyat bele a beszámolók előkészítésébe, mit tárgyalták a pártcso portértkkezletek a taggyűlések előtt. -Visszatükrözte-e a pártcsop. értekezlet/ a taggyűlés ek előkészítését, iinek tulaj donitja a Pártbizottság a &-/ os le morzsolódást. Kihozták-e a taggyűléseken azt, hogy a P.P. fi yelmeztetést kapott -.'i ért, '.őrt sok 24-éven alulit v? oz fel tagjelöltnek fülöp elvtárs: Általában a fölvételek a kis ala .szervekből kerülnek ki, wit már hiányoltunk a nagyobb üzemek felé. a nyomdában pl. már nem i en van felvételre megfelelő alap, „ért vagy 24 óven aluliak, vagy nőm .-.legfelolőek. A Fütőháznál mikor ezt 1 ta fölvetettük, azt mondták, hogy ne* tudnak foglalkozni/ az emberekkel, mert nagyon különböző beosztásuk van. az ápit- 1 kezeseken hullámzó a felvétel, nem foglalkoznak rendszeresen ezzel a kérdéssel. Egyes építkezésükről már vannak javaslatok felvételre, de nem a lehe tőségnek megfelelő arány- 1 bari. Uehály elvt rs kérdésére válaszolva megadtuk azokat a szempontokat a ta gyűlések előkészítésem* hogy minden alapszorv a ixxxxükKijkFkfltxsc neki legdöntőbb problémákat hozza napirendre, óegitettünk 'a beszámoló vázlatának felépítés ében akinek erre szüksége volt. Ellenőriztük a taggyűléseket és azt volt a mc.gáilapitás, ho : y általában jól 1 választották raeg a napirendeket. Voltak titkáraink, akik nem voltak eléggé önállóak ebben a kérdésben Ás beszáraoló- 1 juk szerteágazó volt. a pártcso port ér teke zletek ne-a ellenőriztük, éz a hiba megtörtént részünkről. A 4 /-os lemorszol°dás annak tulajdonitható, hogy egyesek bár beszélnek a taggyűlésen val© ou-g jelet a fontosságúról, de.inkább elmennek kirándulni, va*y más egyéb sizwrakozásra. Ez konkrétan na “nyilvánult az OFI-nál ahol a színház miatt nem voltak ott a taggyűlésen. "oltai elvtárs: A taggyűlések nivója ugy érzem, hogy nálunk is csökkent ~ aminek okát abban látom, hogy nincsenek konkrétan aegadva a napi -endek és i.*y hajlamosak ar rea, hogy csak általános I kérdésekről, nemzetközi kérdé;- ékről beszélj-*n.ek,amit nem Kapcsolnak össze a helyi feladatokkal. t
