Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-22
r . n hiba, de meg toll mondanám, hagy sokszor elvisznek a feladatok-#, eltólnak a munkaterv szerinti beütemezett munkámtól .Meg kell említenem, hö y a légó-íeladatak felelőssége is rajtam van, éa itt kell megemlítenem azt, Lo© nagyban elősegítené az alap szervezetek munkáját, az, ha többet járnának ki az osztúlytitká rok, ezt az állításomat alátámasztja a Közét feltáró VélMat, melynek munkája megjavult, mióta kint voltak a P.B.-tői. Jfigjy egymás munkájához sokat tudnánk hozzásegíteni. A káder osztólyur nak na© feladata van a titkár éa vezetőségi tagok jó .káder nevelésénél, a szervező titkár pártoaoportokkal való foglalko . zás terén. Fontos feladat még az instruktor hálózat kibővítése mert az instruktorokat több helyen is igénybe vettek . Koltai Ferenc Kielemezve kerületünk .munkáját az elmúlt esztendő távlatából is , helyesen jelöli meg * etruvics elvtársnő a további felada tokát, helyesen állapítja meg; még azt is, ho.y amikar kivlzs gáltunk egyéb okokból ez alapszervezetek munkájúi, nem ellenő riztük kellőké;pen a szervezeti életüket, fepcaolódara Fülöp elvtárs hozzás óláéihoz, helytelen ha több oldalon veszik igény be az instruktorokat. Helyes lenne egy olyan szellemet kialaki tani az instruktor hálózatban, ho© az Élvtársak felelősek le gjreuek egy-egy ez ő réezére kijelölt slepszerv munkájáért. Ez na y fejlő- és volna . A titkári értekezletek anyagának levi vése érdekében a tagság közé- helyes lenne ha a Pártbizottság egy titjári értekezlet után, egy-egy alapszervet kijelölne az ellenőrzésre , hegy a, kapott anyagot hogyan vittük le, s a következő titkárin ismertetni azt, és ez építően hatna nagyobb súlyt helyeznének az e © ag le vivőé éré. Palásti elvtárs : Petrovics elvtársnő az alapszervek munkáját ismertette, amit helyesen összekötött a Pártbizottság munkájával. A kerületben az utóbbi időben voltam középüzemben és kis a lap szervekben. Az én meglátásom, és’ezt kihangsúlyozom, hogy párt alapszer veszteink a r gi módon vezetnek , eh át m-m fejlődtek fejlő désünkkel a Vezetés módszerével. At Titóbbi Időben akikkel foglalkoztam a kis alapszervezetek munkájával- pl* “rszáros Levéltár és a Körzet, megállapítható, ho© amit az i vkolan ta tanultak ma gukévá t tt ák és fel is használják munká jakban,vi ozont ott van az O.F.J. a párttitkár elvtárs nem vett részt tanfolyamon, e hát nsn kapott modzsertani irányi tárt .Petrovics e lvt ér 3 nő beszélt nagyobb ©lapszervek munkájáról is . fin úgy .látóra,ezekkel sokkal többet kell fegla; koznunk elég nagy sulypí nak látom a Déli Fütőházat, Állami Nyomdát , Budai D(-: házgyárat. Ezeknek a párta erveze teknek a munkáj óban azt „átess, hagy úgye kéznek az itt kapott anyagot levinni, csak nera kapnak elég sej gitséget . Az Állami nyomdában íb van sok olyan kérőié amin még kellene javítani. Felhozom a Déli Fütőház és a Déli Álló más példáját, he© taíhly ősszel a coiicBforgaloK be in/ i tá sa idejében egymást követték az ezzel kapcsolatos értekezletek utána visszaesett, mert nem ellenőrizték. Ezt a kérdést azért hoztam ki,raert a középezervek vésetóseinek a munkauódszere más, mint a körzeté, vagy az Állami Nyoxdáé. Fülöp elvtárs sok szempont t felhozott, amelyhez ás az Elvtársnő felszólaló sóhoz én azt javasuJLnám a módszerbeli segítség adáshoz,ho© munkatervbe melyet elkészítenek bed olgozni ,ho© azt a 6 alap szervet, amit Petrovics elvtársnő kijelölt mikor ellenőrzik. Javaslom továbbá,ho© az instruktor gárdának az élére állita ni e© fő Instruktort, aki az egész gárdának a munkájáért a felelőse lehne és idő Antal elvtársat javasolom. Zimonyi elvtársnő » CsatlakozoaPetrovj.es elvtársnő felszólalásához, ugyancsak *--------------------ffflöp elvtárs felszólalásához, ho© a munkában van ^fejlődés . én is arra szeretnék rámutatni , hogy raeg kellene v. zegál ni / vizsgalatokat, ho© nem e visszük túlzásba ezt a munkát. v
