Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-15
. -I " I a kérdésre, h*gy fedi-e a valóságot a pártazervezetnek az az állítása# hogy azért ne® ment be a Pártbizottságba értekezletre, mert már unja tízeket a végnélktíll Büket dumákat, azt feltételesen elfogadta, de végeredményből azt mondta, ho© a "süket duma" nem felel meg a valóságnak, ö azt mondta, hogy nem tud füstbe ülni. Arra a kérdésre, hegy miért tépte le a verseny eredményeket a faliujásgról azt a választ adta, hogy eda a szakszervezeti titkár Bodnár Miklós svindlizte fel magát elsőnek. Mivel ez nem felelt meg a valóságnak, 6 ezt letépte® Amit Varga és Bodnár elv társak Balogh .elvtárs sál Való viszonyáról elmondottak, nem ie tagadja, osak még hozzá tette azt, hogy mindez azért van, hogy Balogh elvtárs nem megy utána a vállalat ügyeinek# hanem állandóan az ő nyakéra jár ós azt kívánja, hogy ő intézzen el mindent* A továbbiakban elmondotta, hogy Bodnár elvtárs és közötte a rossz viszony azért fejlődött ki, mert beszüntette Bodnár elvtárs állandó kijárását a P.B .-be és a szakszervezetbe. Ugyanakkor megjegyezte, ho© Bodnár elvtárs vezetésre nem alkalmas, karrierista, lusta. Az FM.-ben i3 Benceik főosztS ly vezetőnek ez a véleménye Bodnár elvtáreról és bár 5 javadolta a f őosztály felé, ho© Bodnár Így en a vállalat fordító osztályának vezetője, a főosztályvezető ezt nem fogadta el. Nincs megelégedve továbbá Varga elvtárs osztályvezetői működésével, mert az ügyeket az osztályán dolgozó két nővel intéztetl el. De ninoe megelégedve vele, mint párttltkárrtéL sem, mert a pártszervezetet nem tudja összefogni. Határozottan tagadta a bejelentésnek azt az állitá•át, hogy ő a rendes munkaideje alatt fordításokat végez, Félreértésnek tartja ezt az állítást és azzal magyarázza, hogy/ hogy neki hetenként kétszer 4 óra van engedélyezve tanulásra és valószínűleg a félreértés ée a félremagyarázás ezzel kapcsolatos. Igazolásul megemlítette, ho© pont ő volt az, aki Gászánét, egyik előadót megbüntette azért, mert hivatalos idő alatt magánfotditáut végzett. Megemlítette azt ie, hogy az illetékes főosztálytól utasítást koptak arra, hogy Balogh elvtárs helyett nézzenek más munkáskáderfc« Megemlítette továbbá azt íd, hogy a vállalat fordító osztályának élére, amit ideiglenesen Bodnár elvtárs vezet, egy külső fordító, valami Pétervárl nevezetű fog keriii.nl, akit személyesen nem ismer* Magatartása a pfetirodán rendkívüli kétségbeesett és ijedt volt, Mindent egyetemi tanulmányaira ée várandóságára való hivatkozással akart elütni és megmagyarázni. YógóJ- ándorné elvtársnő, az Állattenyésztési Kutató Intézet személyzeti előadója elmondotta, ho© Varga elvtárs a pártügyeket sehogysea viszi éa a fiatal kutatók nagyréeze nincs beosztva oktatásba., A dolgozók általában i azonban szeretik Varga elvtársat. Véleménye szerint Bodnárt nem ezeretik, mert mint ahogy hallotta, ahogy mondják, vizet prédikál és bort iszik. Perényi Márta elvtársnőről, bár hivatali kapcsolata nlnca vele,' az a véle-I aénye, hogy lebecsüli a púrttitkáit, lebecsüli a pártszervezetet, Megem-
