Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-01-04

r“ —1

ró'rt V* 1952. január 5. I

' L/m ■ I

' MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA T j'

I. K IC li. SÜKIIVHZHTH ‘ U yte / ’

** Uiulajiest, TJ., Píűiiórút. ih. ' 2 tíd / SD f

'íhptóü: ÍOJ-IOO. J/0a/5k /

Je gyzőkönyv ijd'

Ikhitósuírn; $ ^j, ^ iX59 *. ————— *. ■

Felvétetett: 1952. január 4.-én megtartott pártbizotttági ülésen.

Jelen varnak: Petrovics Jánosné, Fülöp András, Nagy Pál Sándor, Zimonyi Gusztávné, Lerch Józsefné / okt.felelős / Koltai Ferenez, Farkas Elek, Csernák István, Grőber "nta 1,

Chrobák Vera, pártbizottsági tagok. Az I .nqj irendhez meghivva 1 Práger Miklós fegyelmi referens, Szerémi Boriska fegyelmi bizottság elnöke.

Csernák elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és a napirendet ismerteti:

1/ Fegyelmi munkáról beszámoló. Előadó: Práger Miklós II/./Nyilvántartás munkájáról beszámoló / Írásbeli jelentés mellékelve /

“s IIl/Munkaterv január 1-től március 31-ig

IV/ Oktatás kiértékelése v/ Tag és tagjelölt felvétel

VI/ Különfélék / ezen belül a K.V. határozatának politikai kiértékelése. Előadó: Zimonyiné^

Práger elvtárs beszámolójában elmondja, hogy nemrégen jelen volt a K.E.B.

értekezletén, ahol a fegyelmi munka kérdésével foglalkoztak. Kiértékeltük, hogy a fegyelmi munkában az utóbbi időben van javulás, mert eddig nem volt gazdája az ügyeknek. Megállapította az értekezlet, ^hogy a jó fegyelmi határozat hathatós eszköz a Pártépitésre, a rossz fegyelmi hatiírozat gyengiti a Pártot. Súlyos hiba volt eddig, hogyha valakinek fegyelmi Ugye volt, ez azt jelentette, hogy majdnem kizárják a Pártból. Előfordult az a súlyos hiba, ho^r valaki nem fizetett 6-hónapig tagsági dijat, aminek oka az volt, hogy az illető fele lége súlyos idegösszroppanásban feküdt betegen, neki pedig a gyerekkkel kellett foglalkoznia, és senki nem jött hozzá tagdijért. Ezért kizárták a Pártból.

A tagsági könyv elvesztésével kapcsolatban fokozott éberséggel kell élnünk. A tapasztalat az volt, hogy amikor Koreáben az amerikaiak előbbre nyomultak rengeteg tagsági könyv veszett el, amikor pedig vissza-vonultak, akkor sok könyv megkerült*

Az értekezletQTazt a fontos elvi //J szempontot határozaták meg, a fegyelmi ügyeknél elsősorban a párt erősitését kell szeme lőtt tartani, olyan értelemben hogy a befurakodott ellenséget eltávlitani, az öntudatlan befolyásolt párttagjainkat, pedig nevelő hatású büntetéssel a helyes útra te-riteni. A másift pedig az, hogy mindenkor a Párt érdeke és szeretete, az osztály ellenség gyűlölete vezessen bennünket a fegyelmi határozatok meghozatalánál. A tárgyi igazságon túl még sok mindent is tekintetbe kell venni.

Szabolcs megyében előf ordult, hogy egy nagybérlő fia leleplezett egy sikkasztást, és kizárták a Pártból mint nagybérlő fiát, tehát nem a sikkapztót, hanem aki a sikkasztást bejelentette, a K.E.B. természetesen vissza vette a Pártba.

Fontos elvi szempont még, hogy a fegyelmi büntetés nevelő hatású legyen ne csak az illetőre, aki a büntetés kapj^ hanem az egész tagságra, nem szabad kizárni, vagy büntetni

(

úgy, hogy a tagság előtt az indok világosan meg ne lenne világítva. O

te -____________________________te -----------