Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1951-04-02
r , . t i Fülöp András: Az ütemterv megtárgyalására rendkívüli titkári értekezlet öszszehivását javasolja. Véleménye szerint az ütemterv felölel mindent. Réh Istvánné: Félő az a jelenáég, hogy a titkár elvtársak nem veszik elég Komolyén ezt a kérdést, inkább a békebizottságok feladatának tart ják, ezért feltétlenül szükséges a titkári értekezlet összehívása melyen konkrétan ki kell hozni a 1itkárok feladatait, hogyan kell politikailag megfogni. Helyesnek tartanám a eajtófélórákon foglal kozni a Béke JJ/lág Tanács határozatával. Csernák István: A takarékossági versennyel kapcsolatban a vándorzáa zló Meglesz. A ku}.turnmnkával kapcsolatban, ahogy az eddigi tapasztalatok mutatták, nem volt meg a teljes részvétel az üzemek részéről, ezért szükséges lenne hogy felhívjuk a titkárok figyelmét, nagyobb támogatást adjanak a kulturmunkánftk. A tanácstagok mozgósítása az agitáeióra mggtörtént. akik kimondot tan a beszámolójukkal kapcsolatban és nem aláírási ivekkel fognak menni agitálni. Molát Marcell: Felteszi a kérdést, hogyahangulat, a népnevelők tapasztalata _ inak politikai kiértékelése hogyan fog történni, továbbá az ellen séges megnyilvánulások, mert a kerületben különösen az utóbbi idő ben igen komoly pimaszságokat müveinek. Fel kell hívnunk a párttitkár elvtársak figyelmét a nagyobb éberségre, arra vegyük az irányt, hogy az ellenséget mielőbb leleplezzük. Aczél Andor: Az ütemterv 19• pontjához javítást eszközöl. Közli, hogy a helyes agitációs szempontont közölni fogják a titkár elvtársakkal. 1-8.-ig kellett volna békegyü léseket tartani, mely egy kiesit el húzódik azért, mert a beszédvázlatokat kfeőn kaptuk meg .Ezen a héten minta békegyülést tartunk a Fő u. 28-ban csütörtökön 5.-én este fél 8 óraknr, melyre kijön a dajtó, rádió, film. A tanácsisgok agitációjával kapcsolatban Csernák elvtárs félre értette, mert a tanácstagok is mennek békealáiró ivekkel. Felteszi a kérdést, hogyan mozgósítsák a papokat az aláírásgyűjtésre. A DISZ-szel nincs meg a kapcsolata az akció bizottságnak, nem fo- DS; lyik bele ennek munkájába eléggé. Petrovics elvtársnő közli, hogy nem kell rendkívüli titkári értekezletet össa hivni, mert ma este itt lesz minden titkár mert titkári iskola von és a tanulási idejükből fogunk ellopni egy fél órát. Helyes Réh elvtársnő javaslata arra vonatkozóan, hogy sajtó félórán foglalkozzanak a Béke Világ Tanács határozatával, melyet szóbelileg közlünk a titkár elvtársakkal. Tivábbá az oktatást is be kell kap csolni. Molát elvtársnak válaszolva megjegyzi, hogy a népnevelők 10-es csoportokban ülnek össze egy-egy pártvezetőségi, vagy akció bizottsági taggal, akik Írásban közlik a jelentést. Jó lenne, ha tudnánk gyorsírókat mozgósítani, akik a népnevelők által felvetett tapasztalatokat részletesen feljegyzik. Egyébként ez ismertetve , volt az ütemtervben, csak elkerülte Molát elttárs figyelmét. Az ellenséggel kapcsolatban helyes lenne, ha béke-kisgyüléseken kihoznánk egy pár olyan nevet, akiről mindaki tudja, hogy reakciós, természetesen, ha ez a további munkát nem azvarja. Aczél elvtárs azon kérdésére, hogy a papokat miképen mozgósítsuk az a felelet, hogy kisgyüléseken szóljanak hozzá, mely után egy kommunista elvtárs hozzászólását készítsük elő, aki ellensúlyozza a pap hozzászólását. A vasárnapi miséken' beszéljendk^ztálin elvtásr és a berlini Béke Világ Tanács határozatairól, ha pedig neip 1
