Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1950-01-13

r 7 i A taggyűlés a legfelsőbb formája az a lapszervnek. A taggyűlés irja elő, a vezetőség következő havi munkáját és ellenőrzi, hogy az utasítások hogyan lettek végrehajtva. Be kell számolni kik­­voltak azok, akik a munkában részt vettek és kik azok akik kivonták magukat ez alól. A két termelő üzem taggyűléseiken vitassák meg, amit a valla.­­latvezetők kiadnak, igy a siejt, a kapukon belüli munkanélkü­liek, az Állami Nyomda könyvkötészetében fenálló problémák stb. A pártbizalmiak a titkárokkal a legszorosabb kapcsolatot tartsák fenn. Készítsék elő a tagságot a taggyűlésekre. A legutolsó taggyűlések rosszak voltak, ami lehetséges, hogy ürmep, & közto'fiöSGtt allamositások és & n&pirfend túlzsúfolt— sága miatt volt. Ez utóbbit szintén meg fogjuk szüntetni. Ezek a feladataink, amiket állandóan és mindennap,# eladataink­­ká kell tennünk és nem kampányszerüen kell végeznünk. Koltai elvtárs Lelkes elvtárs beszámolójához Állami Nyomdai visz'éff'aflatban szól hozzá. jX Az üzemi bizottög munkáját kell megjavítani. Nem lÚrja a Párt­tal való szoros együttműködést és az összeforrt munkát, ami döntő fontosságú. A tagság teljesen passzív, hozzászólások nin­­^ csenek. A termelékenységgel kell foglalkozni és azokkal*a prob­lémákkal amiket a tagság segítségével lehet megoldani. Selejt, munkafegyelem kérdései stb. Ahoz, hogy ezen a téren eredményt tudjunk elérni, szükség van arra, hogy a tagságot felvilágosí­tó nevelő munkával vezessük rá a problémák megoldásának fontos­ságára. A fiatalsággal sem foglalkoznak kellőképpen. Sokan vannak akik azt hiszik, hogy elegen vagyunk már és ha duzzaszt­­juk, szélesítsük a Pártot, azt hiszik, hogy az Ő kiválóságukon; érne hiba. Ágoston elvtárs Az Üzemi Bizottság és a Párt viszonya egymással nem a legjobb. Ágoston elvtárs részt vett egy bizalmi értekezleten, ahol Apró elvtárs tartott előadást a termelékenységgel kapcsolatban, hozzászólások itt sem hangzottak el, ehelyett azt kezdték az elvtársak tárgyalni, - mi legyen a házi alap kérdésével. Miután Ágoston elvtárs felszólalásában felhívta a figyelmüket, hogy sokkal komolyabb dolgok megvitatásának van itt helye, csak azu­­te _ tán tértek vissza újra a termelés kérdésére. Az Üzemi Bizottság összetétele sem jó. Elaprózták magukat szak szervezeti, OKA és más ügyekkel foglalkoztak, igy a pártépités csökkent. A termelékenység kérdéseivel eddig csak a Párt foglal kozott. A móóteerek, amit a munkafegyelem megszilárdítására használnak, ellentétesek a Párt módszereivel. Az Üzemi Bizottság munkájában megmutatkozott a népszerűség hajhászás. Boros elvtársnő Pártépités .vonalán, -vlkes elvtárs rámutatott a hibákra és ezen téren a Dávid Doboz“yar is mechanikusan végezte munkáját. Hogy jól dolg ozó munkásokat nem vettek fel Tag,illetve tagjelöl teknek, ez annak tudható be, hogy dacára annak, hogy jó munlót végeznek, még mindig nem megfelel, őek arra, hogy a Pártnak tag­jai legyenek. Az üzemi Bizottságnak a Párttal való viszonya te­ltén, szintén nehézségek vannak. Boros elvtársnő szerint, a hi­bák abból adódnak, hogy nincs meg a kellő elméleti képzés és nem látják meg az elvtársak a saját hibájukat. • Mazol elvtárs Kéri Lelkes elvtársat, hogy hívják fel az MNDSZ vezetőket,hogy az általuk ajánlott tagjelölteket, csupán azért mert MNDSZ vo­nalon jó munkát végeznek még nem ok arra, hogy feltétlen fel is I vegyék őket Az MNDSz több ilyen ajánlást nyújtott be, akiknek felvételéért; állandóan zaklatják a vezetőséget, *

Next

/
Oldalképek
Tartalom