Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1955-06-06
r ~ " t e * _ 14 -a Párt# vagy a társadalmi tulajdon elleni vétségé vagy ehhez hasonló úgy. Megnézik, hogy a vétségek a családi körülmények folytán követődtek^el, ez illető nem becsületes ember és igy a múltjára kell fényt deríteni, vájjon még abból az időből adódik-e az elkövetett hiba, mert hiszen a múltban sem állta meg a helyét az osztályharcban, vagy a hasonló dolgokban. A fegyelmi bizottságnak tehát körültekintőnek kell lennie és minden oldalról meg kell néznie a hiba elkövetésének körülményeit, valamint az illető • ~ , családi, acyagivhelyzetét is meg kell vizsgálni. Egy példát is megtt/p említett: a^MsálssÖv et kőzetben; történt, hogy az elvtársak nem elég körültekintően hozták a fegyelmi bizottság elé az anyagot. Az igaz, hogy aki bejelentette a párttitkár hibáit, renitens egyén volt, aki már többször állt fegyelmi vizsgálat alá. Az is biztos, hogy amikor a fegyelmi bizottság előtt elmondotta a véleményét és alátámasztotta jelentését, a fegyelmi bizottság mór majdnem napitt rendre tért a kérdés felett, de az elmondottak után további vizs-Íálotra adta ki az ügyet. Ha csak lezárták volna az ügyet, az llető elvtársnő'ben felmerülhetett volna a gondolat, hogy az esetben a Párt végrehajtó bizottságáak, vagy a fegyelmi bizottságnak érdeke az, hogy egyes személyeknél ne vegye észre a hibát, másoknál pedig minden felrójon, ami csak a párfctitkár, vagy a párt-I' vezetőség részéről beérkezett. Meg kell tehát vizsgálni, - mégha rágalomról is van szó - hogy őszinte-e a birálat. A hozzáfr beérkező jelentésekben azonban sokszor megvan az igazság, ennél fogva úgy kell nevelni a p árt ti t kálikat, - ha azokról van szó - és a párttagokat, hogy csak az igazságnak megfelelő jelentést tegyenek, Szólni kell még a pártbizottság muakájanyomán arról a felismerésről, hogy az utóbbi években nagyon megrofiuott a párttagság kommunista erkölcse. Igen sok - sajnos - a munkáskáderek kel, a munkás párttagokkal, az 1945-ös kommunista párttagokkal kapcsolatos kizárási javaslat. Ez egészen súlyos pértbüntetés, \ A legtöbb esetben olyan súlyos dolgokról van szó, hogy kizárási v javaslattal kell élni. Ezekre fel kell figyelni, figyelembe kell venni, mert itt a párt forradolmiségának kérdése vetődik fel, hiszen a pórt a munkásosztályra támaszkodik, ugyanis az az alap* pillér. Amikor pedig olyan sok munkást kell kizárni, 1945-ös párttagokat. figyelembe kell venni azt a körülményt, hogy ezek 1945- ben tudták, hol a helyük, tuáék, hogy a kommunista párt az, amely a dolgozó nép érdekeit képviseli, ennélfogva ezek az emberek megbecsülendők. Kutatni kell azután, vájjon ©1 az oka, hogy ha az illető 1945-ben látta a maga helyét, amit el kell foglalnia, amidőn különböző pártok csábítgatták, szédítették - magyarul mondva - az embereket és még nem dőlt el a hatalom kérdése, mégis a Kommunista Pártbs»foglalták el helyüket, utána kell nézni annak, hogy most, amikor proletárdiktatúra van, a munkésoslály van hatalmon, miként történhetik, hogy elfeledkeznek magukról, vagy pedí vétenek a társadalmi tulajdon ellen, illetve maga a párt ellen. A párterkölccsel szemben követnek el hibát. Ezekre a kérdésekre feltétlenül fel kell figyelni, hogy ezeknek mik az okaik. Ilyen értelemben még nem folyt kutatómunka. Ilyen esetekben tényleg melgállapitást oyert az eset súlyossága és a bizottság egyetért a „kizárással. Emögött azonban meg kell 3ámi a kommunista nevelés szempontjait, illetve a vezetés kivitelében előforduló hiányosságolfcat. •/• t • R I. | ,— -------——4 J I 1 __ mmtmrni-
