Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-05-20
I -■ te í-„ ""”1 MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA íi; I. KÉR. SZERVEZETE iy»'— Budapest, I., Pauler-u. 13. \ ^ Telefon: 158-291, 158-011. . \ ^ S tmkáfftY. ífu" Kérjük a fenti számra hivatkozni. Ifi v'oJ *■ (/ ' lei. — Jegyzőkönyv. t • Felvétetett 1954. május 20-án az I.ker. Pártbizottságon megtartott Párt választmányi ülésről, melyen jelen vannak a Pártválasztmányi tagok és a meghivott elvtársak. r-"v Petrovics Jánqsné I.ker. P.B. titkára üdvözli a Pártválasztmányi tagokat és a meghivott elvtársakat, üdvözli a Fővárosi Tanácstól meg jelent. Tallosné elvtársnőt és a Budapesti Pártbizottság kiküldöttjét Tatai elvtársat. Be jelenti, hogy a í4ai Pártvá lasztmányi ülésről igazoltan vannak távol: Botnik és Farkasné elvtársnök, Mezei Balogh és dr. Jankó Péter elvtársak. A Pártvála sztmány többsége jelen van, igy a pártválasztmány szavazóképes. Változás a napirendi pontokban nincs. „ I. napirendi pont: Az I.ker. Tanács munkájáról szoló jelentés, melyet az elvtársak megkaptak. ^ Szóbeli beszámolót Maroti elvtárs fogja megtartani’. Maroti elvtárs megtartja szóbeli beszámolóját. Petrovics elvtársnő: Kéri az elvtársakat, ha van válakinek kérdései a jelentéssel kapcsolatban azt tegyék meg. • Mózes elvfcárs: A jelentés foglalkozik azzal,hogy a tanácsbeszámolók látogatottsága csökkent novemberben és decemberben és ennek oka a kedvezőtlen időjárás és a megfelelő helyiségeket nem tudták biztosítani. Csak ez volt a csökkenésnek az oka? Flegár elvtárs: A jelentés lát ér arra, hogy a fogadóórák nincsennek eléggé látogatva. Tudatosítva van-e,hogy a tanácstagoknak mikor van a fogadóórájuk? Siposné elvtársnő:Egyes tanácstagok nem tudják,hogy melyik tömbhöz tartoznak. A tanácstagok be vannalc osztva a lakóterületekre és vájjon azokat járjáto-e ? Koltai Ferenc elvtárs: Mielőtt a választ a kérdésekre megadná, kéri az elvtársakat,hogy a jelentésben 2 leírási hiba van azt javítsák ki, az egyik a 2.oldalon kerület helyett terület van irva és a határozati javaslatokban a második m \ __1 7____ — 7 :
