Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-01-08
p 1 pl: Mester elvtársnő sok munkát vég«*z a Pártbizottság, vezető'ember, s mondjuk kötelessége,, de akkor is ki kell emelni, hogy sok munkát végez nekünk, bizottságba bent van, jelentéseket ir és igaza van abban, hogy értékeljük kellokepo«n munkáját és nem törődünk kellően irányításukkal. De _ a-_ zárt ?z hiba, ha azt mondja, hogy elment a kedve 'egy kicsit Egy vezetőnek nem szabad, hogy elmenjen a kedve, hanem bíráljon meg bennpnket, hogy mi abból tanuljunk. Kolman elvtárssal egyetértek, amikor azt mondja, hogy nem nézzük meg , hogy az alapszervek milyen munka tervet készítenek, de még titkári értekezleten sem tüztük napirendié, sőt még az alapszervektől beérkezett jegyzőkönyveket^sem értékeljük. Pedig ez hiba, mert a jegyzőkönyvek feltárják, hogy 1 viszik le az elvtársak axkxxi a feladatokat, amit itt kapnak és a határozatokat. Pedig sok esetben merem állítani, hogy nem mennek le a feladatok. Az mutatkozik meg, hogy a titkár elvtársak negyedóra alatt elintézik azt a feladatok ! lévitelénél, amit mi órákhosszat magyaráztunk nekik. Es ezt a mi szervezési ősz ályunk nem veszi észre, ami egy súlyos hiba. Abban igy egyetértek Holman elvtárssal, hogy az oktatás decentralizálást végrehajtottuk, de ^a segítséget és a kellő ellenőrzést nem adtuk meg az elvtáreaknak. _ Kovács elvtárs helyesen vetette fel, hogy munkanaplót vezes_ I r sünk és ezt számon is fogom kérni a.z elvtársaktól és magam / is csinálni fogom ezt. 7 Amit Lerch elvtársnő mondott a sok provokatív kérdések és j hibás nézetekkel kapcsolatban, kezd valósággá válni Horváth Márton elvtárs mondása, amikor azt mondja,- hogy a szemináriumok kezdenek az emberek megismerésének színhelyeivé válni, csak mi ezt nem használjuk fel, Pártbizottsági határozat van arra, hogy akik provokatív kijelentéseket, vagy kérdéseket tesznek fel, azt az laszervi titkár elvtárs vizsgál ja ki, hogy az honnan ered. Tehát a szemináriumokat jobban fel kell használni az emberek megismerésére és a káderek fel j hozására. . A Disz.-el kapcsolatban igaz amit Kovács elvtárs mondott, í hogy segítséget adunk, de az én véleményem, hogy még többet I is adhatnánk. í Azt hiszem, a mai választmányi ülést sok mindenben fel tud-i juk majd használni, s elsősorban az elvtársak értékes íelszdlalásait. Az eddigi hibáinkat egyik hétről a. másikra nem tudjuk kijavítani, de bízok abban, hogy az elvtársak bírálata segítség- lesz munkátokban és munkánkat ezek alapján meg tudjuk "javítani. 1 A pártválasztmány* »a müráca’tetefel?' é*ö v ha ngu a n elfogadja. I 1./ Az ,alapszervezetek I, negyedéves munkatervének'elkészítéséhez a választmányi tagokat is beosszuk, hogy az elv- i társak a kellő segítséget adják meg, melyet a pártvá-lasztmány tagjaival átbeszél a Pártbizottság. | Határidő? I. 15. -j Felelős l Petrovics Jánosné II. Napirend: *-ker. Tanács munkatervének tárgyalása. [ Petrovics Jánosné: Kedves Elvtársak, ez egy uj módszer, hogy a Tanács munka— ; tervét is megtárgyaljuk, hogy ezáltal segítséget adjunk a Ta. nácsnak a munkaterv'elkészítésében a továbbiakban és, hogy• az elvtársak bírálják meg a Tanács munkáját és mutasson ra az esetleges olyan hibákra, amit a Tanács nem lát apparátusán,belül. Kérem a.z elvtársakat, hogy úgy szóljanak„hozzá a L la.naps munkatervehez ito, mint anogy a P3. munkatervet megvitattak. ■ L e ■ ,
