Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-01-08
r ~i Révész Imréné: A Tanács mutokatérvé ben azt a hiányosságot látom, hogy nem _ domborodik ki a Párt vezető szerepe, azután nincs benne szó a Tanács apparátusának és pártszervezetének szoros együttmüködé*«, illettee közös munkája, pedig van Agy pár közös feladatútok. A másik amit megszeretnék említeni, a pedagógusokkal való fokozottabb foglalkozás, azután a klérus elleni harc, mely érdekében színvonalasabbá kell tenni a gyermekek vasárnap i szórakoztatását, Szerémi Boriska: A Tanács munkatervéhez nem tudok úgy hozzsázólni, ahogy kéne, ment a Tanács munkáját annyira nem ismerem és csak most tár*gyaljuk először azt és nem tudjuk, hogy az előző munkatervbe mit vettek be és mit nem végeztek el belőle, csak ebbe van bem ne, hogy 6 pontot nem hajtottak végre. *Sz a hat pont elég sok és igen lényeges pontja volt a munkatervnek. Eoből szintén azt látom, hogy az ellenőrzés hiányos, pl: az egyik pontot azért nem hajtották végre, mert a facsemetéket nem szállította le a Főkért. Ezt nem szabad lett volna hagyni, hanem sürgetni kellett volna a Főkert.-et. Javasolom, hogy a Tanács vonja be az asszonyokat, hogy segítsen a Tanács különböző feladatainak elvégzésében, az ellenőrte zésbe kulturális és oktatási téren, mert pl: ősszel láttam, : _ a Kossuth Hídnál a Dunapart nagyon rendezetlen, piszkos stb. Mester Erzsébet: Nehéz hozzászólni, mert a Tanács munkáját nem ismerem annyi-ra, de élesen fel kell vetni a felelősség kérdését azok felé, akik a munkát nem hajtják végre, mert itt vannak egyes feladatok, ami kitűnik a munkatervből a régiből nem hajtották vég_ re. A Tanács mánkat érv e sok problémát felölel annyit, xsolt amennyit a Tanács jelenlegi állásával nem valósíthat meg és ezért javasolom, hogy v,lamit vegyenek ki az elvtársak, mert nagyok sok feladatot ölel magába. Szerkezetileg a Tanács belső munkáját utolsó pontnak kellene bevenni, amikor arról beszól, hqgy az osztályok ennek a munkatervnek alapján dolgozzák ki részletmunkatervüket. Nagyon naiv dolognak találom azt, amikor azt mondja, hogy havonta két pappal fognak foglalkozniaz elvtársak. Én helyesnek te tartanám a munkatervet átdolgozni. Petrovics Jánosné: A munkaterve a Tanácsnak egyszer már át lett dolgozva. . " ' ’ Műnkatervet nem könnyű készíteni és ha a Tanács eddűgi munka__ terveit vesszük alapul, akkor ez nagyon jó munkaterv.xkkisx. A bevezető nem eléggé a Párt és Kormányhatározatokra támaszkodik és a feladatok végrehajtása sem, bár meg van említve, 0. de a jövőben konkrétan meg kell nevezni azt q. határozatot, amire a feladatokat meghatározzák az elvtársak. Hiba, hogy túlságosan a Fővárosi Tanács gondolkodásával állítják össze az elvtársak a munkatervet. A Fővárosi Tanács ad segítséget, de a Tanácsnak önállóbnak kellene lennie a munkaterv elkészítésében is. 5ár már az eddigieknél sokkal konkrétabb a munkaterv.Remélem, hogy a jövőben az elvtársak segítségével jobb - lesz a Tanács munkaterve. kovács Dóra: A munkatervben az a pontnál nem gsak a gyermekekkel való foglal.* kozást vettem volna be, hanem a pedagógusokkal való foglalkozást^ is, mert az ő részükről is megmutatkozik af fegyelmezetlenség, amilco.r későn mennek be, vagy csengetés után mennek az órára, vagy vázlat nélkül tanítanak. Tehát a Tanács oktatási osztálya ne csak xx8*dxg«g»XS&kkxixxkxKSí» afi iskola igazgatókkal is foglalkozzon, hanem a pedagógusokkal is, ' A_________________________________________________ 1
