Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-04-13
B| HB Magyar Szocialista Munkáspárt Szigorúan bizalmas! 9H| ||||B XXII. kerületi Bizottsága T/27. B Jegyzőkönyv B Készült 1972. április 13-án a kerületi Párt Végrehajtóbizottsági ülésen. ͧ§ Jelen vannak: Köbér Ferenc, Forgó Tibor, Deák László, Barczi Gyula, H lHB|i B Dr Halmai Róbert, Soós Ferenc, Vági Pál, Német Jánosné, HH '' 1 Szabó Jánosné elvtársak a PVB tagjai, valamint meghivottként Elek Jenő elvtárs és az első napirendnél Janurik János.^^H Napirend: 1./ Szóbeli tájékoztató a tanácsi hatáskörök és hatósági jog- fpj|fp körök rendezésének helyzetéről, a kerületi Tanácsot érintő ||||K leglényegesebb változásokról. Előadó: Ráczné Dr Farkas Ilona i B 2./ Tájékoztató jelentés a gazdaságtalan termelés csökkentésé-BB re teendő intézkedések cimü határozat végrehajtásának ta- B ; rUi ^ pasztalatairól. J--fi Előadó: Baranyai István • B 3*/ Tagfelvétel jj I, napirend: Szóbeli anyag mellékelve. V/. Barczi Gyula: A tanácsi és a kerületi hatáskör is megnövekedett és ez 7.^1 p|p_ többé-kevésbé jogilag is rendezve van. Ezen tulmenve, sze- BB| HB retnék a KB 1971. nov. 3-i határozatára is kitérni. Még HB most is folyamatban van az a vizsgálat, amely az államigaz-^HB mm gatási munka fejlesztésével kapcsolatos. Fő kérdés, hogyan HH| lehetne ezt a munkát ésszerűbbé, korszerűbbé tenni? Meg a kell mondanunk, hogy többet beszélünk erről, mint amennyi ■ I W ténylegesen történik. Ujitunk, korszerüsitünk, ugyanakkor az apparátusunk a szemünk láttára kopik. Ami az egyszerüsi-BS||| Mm tést illeti, a döntési jogok csak részben vannak itt, éppenHBB mim ezért a bürokratikus vonásokat sem sikerült csökkenteni. |4|r- Jó lenne, ha pártvonalon hangot adnánk annak, hogy az ügyvi-^^H tel-intézés vizsgálatát helyes lenne meggyorsítani. Leadtak^^H egy sor uj feladatot, de a feltételeket nem javították. A legalapvetőbb kérdésben, az apparátus személyi és tárgyi Pjljlj feltételeinek biztosítása érdekében semmi nem történt. BHB B A IV. ötéves terv második évét járjuk, a Tanács elfogadta. fl^H HB Ugyanakkor, - ismert az elvtársak előtt - utasítást kap tunkBHB ^B a terv felülvizsgálatára, a terv csökkentésére, de eddig ^H nem mondták, hogy mit csökkentsünk. Azért emlitem meg, ^^H ^B mert megvan a jogkörünk, hatáskörünk, de a fővárosi Tanács-^^| ^B nalc is megvan az a hatásköre, hogy leemeli a pénzt. Különösen kellemetlen ez, mert megy a IV. ötéves terv végre^^H ^B hajtása. Ugyanakkor nem tudjuk, hogy ez évben mikor kerül j^^B M napirendre, mert most kellett volna tárgyalni, de a gazdál-^^H kodástól teszik függővé. A lakosság és a Tanács kapcsolatátBBBf ^B ez egyáltalán nem erősiti. HB A párthatározat feladatul adja az intézményrendszer javitá-BHB B| sát. Nálunk, főleg az oktatás területén van probléma. Ez B ___________
