Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-04-13
HH sem rajtunk múlik. Nehezen áll át a fővárosi apparátus arra fl^B a területre, amit neki ekell elvégezni. Még mindig sok az 9- BSI perativ beavatkozás, ami a bürokrácia irályába kényszerit H bennünket. Nincs még döntés az átadandó feladatok kérdésében.^^H |p||í; Köbér Ferenc: Az elhangzottak mellett, vagy azokat is figyelembe véve mi- |B|I BBI ben lehetne summázni a folyó és várható határozatok hatását BB a lakosság körében? Miben javitja a kerület lakosságának el- BfBB fiW- látását, ha sor kerül a tanácstörvényben foglalt változtatá- 1111111 sokra? Hogyan látja Ráczné elvtársnő a tanácsi hatáskörök, hatósági jogkörök rendezése végrehajtásának nem személyi, |||B : szubjektiv feltételeit? a kerületi Tanácsnál végrehajtott szervezeti változtatásokról és a belső atalakitásról rövid j||B tájékoztatást szeretnénk kapni. Deák László: Nem világos pontosan az induláskor a feladat és a feltétel megadás. Kerületi szintű tanácsi testületek döntéseit van-e BBa SEB joga megváltoztatni a fővárosi Tanács nzakigazgatási szervei-BPlfl nek, vagy csak testületileg? Jelenleg a mi mezőgazdasági cso-B Bpl portunk milyen szervhez kapcsolódik? Bll A Janurik János: A szakigazgatási szervek felügyelete hogyan alakul pl. el- BBH BB w nökhelyettes, titkár esetében? iBiK Német Jánosné: A lakosság részére nagyon izgalmas területről szeretnék tud-HBB 0M ni. Az épitkezési engedélyek és ezzel kapcsolatos hatáskörök BBa flip maradtak-e a régiben? Ismert, hogy eddig elég lassú volt ez Hifii BB a munka. ^^H mm Vági Pál: A hatáskörök megszaporodtával van-e betöltetlen furició? BHH mm Ráczné: A tanácstörvény értelmében a kerületi tanács saját szerveze- ABB BB tét maga állapit ja meg szervezeti és működési határozatában HBB fln természetesen fővárosi viszonylatban a főváros sajátos jel- BBB ||B legéből adódóan, bizonyos instrukciók figyelembe vételével ||BB ^B szükséges volt ezt végrehajtani. ^^H « Ugyanakkor a tanácstörvény lehetőséget biztosit a fővárosi ^^H ^B a tanácsnak arra, hogy egyes ügyek vitelére összevont kerület- ^^H H m közi szakigazgatási szerveket hozzon létre. ^^H H Kerületi Tanácsunk decemberben megállapitotta saját szerveze-BBB H|| ti felépitését. A szervezeti felépítésben lényeges változás, fl^B BB hogy az iskolán belüli és kivüli népművelést egy szakigaz- ^^H ^B gatási osztály végzi, az un. Népművelési Osztály. Ugyancsak ^^H mU a feladatok jellegére, szakszerűségére törekvés következté- BBB ben döntöttünk úgy, hogy az ipari és kereskedelmi szakigaz- ^^H H gatási szerv feladatait egy összevont szerv végezze. Megvál-^^H HE tozott az Épitési és a Művelődési Osztály elnevezés. Az Épi-BBB BB tési Osztály funkciója túlnőtt az épités területén és ilyen ^^B |||B vonatkozásban Műszaki Osztály elnevezés alatt végzi rendki- BBB vül széles feladatait. A szervezeti változások igy alakultak.1 BB A korábbi 11 szakigazgatási szerv helyett 9 működik. Az el-BBB Wm múlt időszakban vizsgáltuk terheltségét, ügyfél forgalmát, ||fB|fg BB * személyi és technikai feltételeket. Megállapítható, hogy BBB apparátusunkat mintegy 6o-7o ezer ernoer keresi fel, ennek {HBI BB jelentős részét az adóhivatal bonyolítja le, jelentős részét BBB H pedig a Lakásosztály. Vizsgáltuk a szakigazgatási szervek ■I ügyirat forgalmát is, évi 3o-32 ezer*ugyirat Számunk. !! ; Jelen pillanatban a hatósági jogkörök a műszaki osztálynál B'' ! H maradtak. B^B BB Az épitkezési engedélyekkel kapcsolatban maradt minden a ^^B ■ régiben. Keressük a módot, hogy változtatni tudjunk rajta. 8-H - 2 - sbb BB 1
