Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1967-01-26
uh ■ HH Oszvald Lajos: A 5* oldalon a 2 bekezdéshez s HH §?§§£ Az a tapasztalat, hogy e munkával egy kicsit lemaradtunk. 111 IMI Ja asla.u, nogy a PB. ülésen ezzel alaposabban kellene dog■*$£] m |||| 1 al ko z n 1. HH HH dr.Péter János: Az eredeti elképzeléstől eltérően célunk a tájékoz- |||| pgg te.« s részboa a most folyó munkáról. Javaslom, heg/ a párt|B H belső élete résznél egészen konkrétan 'be kellene számolni a H §§§| FB-nek a tagjelöltfelvételek állásáról, ho.y/an néz ez ki, HH %.% hányat fedtünk fel, hányat töröltünk, sfcb., hogyan Ülünk az '%£! /&*<& uj tagfelvételekkel. .El kellene mondani, hogy bizonyos meg- H £fö§S uoraanás nélkül ezt a határozatot nem tudtuk "elv Ige zni, igén H HH nagy volt a zsúfoltság. A tényleges helyzetről kell ké ot ' H| HR adnunk és el kell azt is mondani, hogy most már rú kell Job- HH » bari kapcsolni e munkára is. ^H d iit; .ári torfoy am tematikájában konkrétan ben e van, hogy Mm mit akar Étik. ^H 1 ál m Választással kapcao atban: konkrétan tájék.,ztatni kellene a ;í HH W hogy hány tanácstagot, hány föv. tanácstagok, képvise- ^H löt választunk. A körzetek munkáját ki kellene omolni.’ HH j|jj|| A gazdasági munkánál szólni kell az uj pazdusú; i év boindilS sásáról - egyébkénc őrről 1 már az aoparúous ér., k •létén HH BH is beszéltünk. Hl HH kőbőr s'erenc: A tagfelvételekkel kapcsolatban elnondokkal egyetértek. HH HH Segítséget adunk az átmeneti zö ckeno kiküszöbölésére. HH HH 2. / napirend: /Anyaga a Jegyzőkönyvhez csatolva!/ HS H kérdések - Kiég Jegy zések: ^H H a Székely József né: ITom értem, hogy az alapszervi költségvetésnél miért ^H HH W nem lehet jutalmazási keretet is betervezni. Egy-cgy névadó |H ^H a ünnepségnél vagy nyugdíjas elv társ búcsúztatásánál probléma ^H HH m.utátkozik# helyes lenne ezt a szükséges tények alapján beter- |^H H vésni. Igaz megoldja ezt az tizein., de mégis más lenne a helyzet, HH léc azért, hogy feleslegesen k ltekezsenek a elvtársak, hanem bH ^H azért mert ez igy lenné helyes. ^H |^H Tőzeér József: Az 1. oldalaon problémaként van jelezve, hogy romlott a ^H HH tagdíj fizetési százalék. Véleményem szerint itt a körzeteiméi ^H ■ van probléma, - többen nem fizetnek hónapok óta, kijelentik, ^H ^H hogy nem is fizetik a progresszivitás szerinti összeget. ^H ^H Az ilyeneket helyesebb lenne kizárni, vagy miért nem törlik. j^H ■ Szabados László: A jelentés a tagdíjfizetési fegyelem lazulásáról ^H mm szól. Mi az oka ennek és mi az elképzelésük az elv tár savnak? ^H ■ Bodor Sándor:^ A KISZ Revíziós Bizottsága átalakul ellenőrző bizottság^H gá és igy nem tartozik a hatáskörödbe. Kérjünk, hogy a gazdasá- ^H ■ gi ősz tál ,r fokozott segítséget adjon munkánkhoz ilyen tekintet- |^H [ j_________________________J
