Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1967-01-26
B ■ Pénzes Józsefné válaszol a felvetőitekre; . ., M H| larábUottsóg altul ’-Pjan H Rfl hús 1 fejuk a k .1 Isógvetésüket az oáLupazeryeknek. -int Bi jutalmazási keretet a Budapesti Gazuasági_Osztály MM ■9 sárfetagonként 5 torintót engedélychefet, ott anoi. több 9B| H a párttag <'o prezentáció a ."> szeget in ugonett. 1.1 en MM mm kor ezt az összeget lehet felhasználni. hHH WM Ilyen ér telemben pvobléma nyilván máshol is van, errulMM ^9 mór ml is 'beszóltunk a gazdasági értekezleten es out I az olvfcársak úgy foglaltak állást, hogy az ilyen or- ■ 99 belmn problémák ;n goldása a társadalmi szervek feladata. írem helyes, hogy a pártszervezet a jan.iókozosi Mj-p szokásokat vezet be. , , . , n:r;y lehetőség azonban még van - a kolusegvetes koszi- MM t; és ónál fíts óx* t..óiCG z Xö fc 6 k qs v @ ikIc zv ony g k rcolts viccnél ^ BB lehet valakivel többet tervesni, illetve felhasználni. HUU ^^B Táp áss t a 1 ab unk azonban a költségvetés £ elaasznalabanal ^^B UH az” hogy több pártszervezetnél az évi ős t 'Ijosen HM érintetlen volt* Ezt a problémát a kölfcségv: fos koszi-MM 9| a bősénél vessük majd fel. , . MM M M i inugfiijfizetéssel kapcsolatban: az e1.to.ult ovoen^ MH Hs g82 viss amenő hónapot fizettek az elvtarsan* - henyegeMM Igjjjj ben tagfiijfizetési' kötelezettségének mindenki eleget 99j I tett. A lemaradás abból adódik, hogy A pártszervezet M 9 közéletünkből eltávozott és helyébe jóval kisebb ., fizetési átlaggal és létszámmal csak 2 partszervezet ■ . H jött. |^9 A körzeti uártszorvezetekkel meg vagyon:-; e veged ve. ^9 vejejárójuk sajnos 1 ^9 .iun . rak. Tudjuk, hogy varnak onboaek okik nem egy- pr és az ok sorún o.:,.nfc. a ,o-os ^9 arányuk is j.obb, mint az üzemi párfesze r veseteknek. ^9 Szabados elv társ kérdési; re válaszolva: - csak A-5 ^9 99 pár tsz e .evezetünk van, ahol egy pár elv társ nem fizet 99 ^9 rendesen tagdijat, illetve nem a tárgy hónapot fize— ÍI11I ti. áz lehetséges abból is, hogy beteg, -/agy szaoad- 9M A súgón, 1: 1 küldőn van. áyébként ni hona . .1 vissza- Mg. ^sS9 9 menően számolunk a nyilvántartott létszámnál. 11111 ■ ^ i'Jat -g,; éhként még a félév során szeretnénk megvizs— ■ M w .válni és erről a VB-fe tájékoztatjuk is. ^9 Á Revíziós Bizottság a kerületi Pártbizottságon is Mgj MK ■■máéit, - igy elsősorban a helyi pártszervezetek- ^9 9B nek a eladat a, ^ hogy a dl JZ szervezőteket ilen er- . 99 telemben segítsék. ^9 I dr.Péter János lezárja a napirendet: _ A - . Az igazság azt hiszem az, hogy nem vagyunk^eleg ojzl -M ték ebben a kérdésben, nincs elég erőnk beismerni, ^9 ^9 hogy mennyi pénzre van szükségé a partszervei unó ív. ^ .HM ^9 Sok probléma 'volt már a párttagság megbecsülése fekete. H kérdésében. Sokszor pár forinton ráülik az, hogy az U-H le tő elmondja, hogy megbecsült tagja a pártszervezet- M ^9 nek, - persze ez csak a probléma egyik oldala. 9| ^9 Ott probléma ez, ahol nem megfelelő a viszony a pártym titkár és az i. azgató között. Az lenne a javaslatom, 9H ^9 ho :.v özeket az úgynevezett "kls-kapukat cl kellene H ^9 kiírni a pártszervezetek előtt a költségvetés idején, ^9 ~ persze differenciáltán kellene tovuobra is kezelni. HH\ ■ ■ ______________^ y ; l tí;V'-";-.‘!
