Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-12-16
II . K-ríorrSÁGA | ' , / ^ H Léve: ti LtHÍ j mm ;•:;::•>!!•.:•€•: JL«S. rutfi/ot!: BHB| Wm s .■ •• ......■.................... ■ mm j e p, y z^ű l ..q jg .y. -v............................j készült, az MSZMP, XXII.Kerületi szervezetében 1965.december HH 16,-án. megtartott párt- vógrehaj tóbizottsági ülésen, BHBH ■1 jelen van: Dr. páter János, Dobos Ede, Oszvald Ldjos,mNémeth^Já-_ ■ ~* nosnó, Duachek Lajos, Bodnár Gábor, i'orgó fihor, ^se U nus Lukács elvtársak a PVB.tagjai, Pénzes Józsefné, ^-VB Jakoslts Lajos, Fodor Sándor állandó meghívottak. : H Napirend; 1./ Jelentés a BOV ós MÁP- központ pártszervezeteinek — ~ gazdaságszervező munkájáról. flBBBI H Előadó: Kóber Ferenc II Meghívott: Láng György /BOV.központ/ 9BH| SffB Nagy Tamás ” " . . . BŐI ■S Mihalusz Ferenc /MAP. központ/ ^ Béres Bertalan " " w '///’ ■ 2./ Javaslat a XXII.kerületi pártbizottság 1966.ÓVÍ Bfl munkatervére. ^^^B II Előadó: Dr. Péter János BH ||| 3./ Tag- tagj elölt felvételi javaslatok. Wm Előadó: Asztalos Tiborné Wm 4./ Egyebek. ^^B I,napirendi /Anyag a jegyzőkönyvhöz mellékelve./ H _ Kóber et,: Kiegészíti az anyag azon részét, aI?f°ti?kóSalk* ■>i| # hogy mindkét helyen a szakszervezeti ■ az intéző bizottság elnökei. A MAF.-nál Gáspár et. egyben ||jj|g HH ^ az Intéző Bizottság titkára is. ■ Duscheket. :A jelentés arról szól , hogy a kát kazpontl, » 9H gazdaságszervező munkája hogyan kezd kialakulni.Hogyan Ítéli mm meg a pártszervezet a koordináló tevékenységének a hatás RH ezen a téren mik a problémák, miben kérik a kér. ~ ■B a ág segítségét annak érdekében, hony a' feladatok elv | ázásé- ijjjj nek maradéktalanul megtudjanak felelni.Továbbá a jövőt illemm zően mik a terveik, hogyan kivonják munkájukat még ere diné- mgm nyesebbé tenni? ^|^B ■ Oszvald et.:A jelentés 6 oldalán van egy olyan megállapítás, h°eJ I^R ■ több alapszervezeti titkár nem partnere a helyi Eazdasági mm vezetés nek.Mire vonatkozik ez a megállapítás, és e hiányos- jj^HH ság megszüntetése érdekében, miben látják a teendőket?-Sl Kóber et.sDuschek et. a koordináló tevékenységgel ”11 kérdést is tett fel. Elsősorban hivatkoznék az ^^| 8B is benne lévő megállapításra, hogy a Budapesti pár tbizottő ág ’-V"' 1965 szept. 24.-1 ülése leszögezte, hogy azok a pártszer- ■*** vezetek, akik nem üzemre, hanem központkánt működnek, ne ^m folytassanak koordináld tevékenységet, ezt a felada ot a ker.^TM SM pártbizottságnak kell ellátni. E tekintetben voltak problé- ■ ■ mák és mindkét pártszervezet szükségesnek tartja, hogy M ■ 2- J
