Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-05-20
Ilii -1 - ijB HH 3» napirend: H8nÍ HH Kuzma et: /Anyag jegyzökönyvhoz mellékelve./ HH mm Jakosits e: Az eredeti 44 bázist 16-ra akarják lecsökkenteni, jelenleg HH| HH 28 van. Mikorra gondolják hogy ezt végre tudják hajtani? H^H HH Dobos et: Két politikai jellegű problémát látok. ^^H y‘ Az egyik: évek óta húzódó probléma a vezetők kérdése a rh HH munkásőrségben. Meggondolanaó helyes-e az elképzelésünk |HH HH hogy a vezetők mind leszerelnek, s az apparátus tagjait H| is kivonjuk mind a munkásőrségből. Az embereknél , olitikai H| problémát okoz az, ha azt látják, hogy lassan a munkásőr- 8§§1^ HH ségben nem lesz vezető. Véleményem szerint egyes vezetőket HH meg kellene hagyni pártmunkaként a munkásőrségben. így pl. |HH ^ ..>.b helyes lenne, ha a Tanács valamelyik vezetője - Tőzsér elvtárs leszerelésével - bekerülne a munkásőrségbe. A tapasztalat az, hogy ott megy jól a felvételi munka, A ahol a vezető évek óta bent van a munkásőrségben. HH HH W A másik, amit Kuzma elvtárs is mege mii tett, ez a párttá- H^H HH gok problémája. Nem jó dolog, hogy párttagokat nem tudunk |HH ■H javasolni a munkásőrségbe. Meg kellene vizsgálni, mi az ^^H ^H oka ennek a húzódó zásnak. ^^H / w’; Duseket: Egy bizottság volt kint a Munkásőrség részéről, s vizsgál. ták, hogy miért megy nálunk rosszul a felvétel. A vizsgá- ■Jjp HH latuk során elmentek olyan helyekre ahol ez a munka rosszulHHl HH megy, de elmentek olyan helyekre is, ahol jól megy. 1111111 Én részt vettem egy megbeszélésükön, s itt hangzott el olyan vélemény, hogy azért nem lehet előre haladni ebben v/a/ihj a dologba^, mert a vezeuők nem akarnak a munkásőrségbe HMi HH menni. En itt két dolgot látok. Vagy azt kellene megér- HH ||p| tetni az emberekkel, hogy miért döntött úgy a párt, hogy a vezetők más irányú elfoglaltságuk miatt ne legyenek a $ ;^.J HH munkásőrségben, vagy pedig valóban meg kellene vizsgálni HH H A azt, milyen lehetőség lenne vezetők bevonására, s ez HH| HH ^ mennyiben hatna jótékonyan a munkásőrség ütkőképességére, HH ^H ^ szervezettségére. ^^H W Kuzma elvtárs elmondása alapján nem értem a bázis kialaki- H'.-^. jj tásának elvét. Eddig azt hittem, az a bázis, ahol egy HH szakaszt, vagy rajt össze tudnak állitani, de felvétel szempontjából az egész kerület számításba jöhet. HHH HH Véleményem szerint azt is vizsgálni kellene a Végrehajtó HjH HH Bizottságnak, hogy egy ilyen nagy üzem, mint a Bányagyutacs^^H HH gyár, miért nem tudja a felvételi előirányzatot teljesi- HH ^H teni, ami véleményem szerint nem nagy. ^^H ^H A Bizottság megbeszélésén az is felmerült, hogy a ZIM-ben ^^H ^H a felvételre több lehetőség lett volna, mint a részükre ^^H ^H kiadott előirányzat. ^^H ^H Összegezve, e megbeszélés után az a véleményem alakult ki, ^^H HH hogy a kerület lemaradt ebben a munkában. Ennek nyilván HH ^H vannak politikai okai is, például olyan dolgok, amiket ^^H ^H Dobos elvtárs is felvetett. Ezért véleményem szerint szűk- ^^H séges az, hogy mélyebben elemezzük a helyzetet, s intéz- HH kedéseket is hozzunk. Egyetértenék azzal, ha az erre vo- |HH H natkozó javaslatot az elvtársak a VB. ele terjesztenék. HfijjH M £ H
