Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-05-20
|ü Tőzsér et: En nem látok jbroblémát abban, hogy a 44 bázist 16-ra flH BEI kell lecsökkenteni. En azt hiszem itt Kuzma elvtárs téve- BBi sen értelmezte a bázis kérdését, úgy gondolja, hogy csak '• „4. j^H a bázisról lehet felvételt eszközölni. ií0d'0r ets 4 K1S,Z készéről szintén megbeszéltük azt, hogy melyik 8BB 9B üzemből hány KISZ- tag felvételére lehet számitani. Eddig HH két helyről jeleztek problémát, hogy nem megy a felvétel. WBm UH A többi üzem vallalta, hogy a létszámot teljesiti. »» A felvetett főleg a most leszerelt fiatalokból szeretnénk HÉ megoldani. Kuzma et: Kincs határidőre megszabva, hogy mikorra alakuljon ki a pHfe ^ bázis. Ezt végre kell hajtani, de pontosan nincs meg— ÉHlÉ határozva, mikorra. A bázis kialakitása során olyan orob- HM mm lemaink vannak, hogy pl. foglalkozásnál egy egész rajt EH kell kiemelni az üzemből, s ez műszak, s egyéb problémákat I HU ^ hoz magaval. így kénytelenek vagyunk a lövészetet, s egyéb W mm m kiképzést több részletben megtartani, s vasárnapra tenni. H 1HHI A felvételnél eddig sem ragaszkodtunk a bázishoz, bázison i«i MM kívüli területről is vettunk fel munkásőröket. EH ■HH Amit -Dobos elvtárs elmondott, abban, a zászlóalj hangja Altalában^ ezzel a kérdéssel nem értenek egyet a munifá H orok s úgy vetik fel, hogy a vezetőknek úgy látszik nem EBI illti kell a hazat védeni. A vezetők leszerelése tehát kétség- EBI |||§§ telenül rossz politikai hatással van. A vezető megjelöl s EB ebben az esetben nem csak az igazgatókra vonatkozik, mert EB Pl» művezető sem igen jelentkezik munkásőrnek. Egyet lehet EBÉ H érteni azzal is, hogy ott megy jól a felvételi munka, ^E ahol a vezető maga is munkásor. EB Igaz az, hogy a ZIM—nel több lehetőség lenne a felvételre, BIBI Ilii azt azonban nem tapasztaltuk, hogy aki jelentkezett azt illlPi ne vettek volna fel, ill. kérelmével ne foglalkoztak volna.I A fiatalok felvételénél korábban volt olyan probléma, hogy |^^B jj elvittek őket katonának* Most a felsőbb szerveknek az az HHH W álláspontja, hogy azt ne vegyük fel, akinél várható, Ml hogy elviszik katonának. Az első korhatár pedig lő év. Iliig EB W ISy tehát a felvételnél azok a fiatalok jöhetnek leginkább EH ^E szarni tasb a, akik már le töltötték a katonaidőt. ■ Péter et: Nem volt most célunk a Munkásőrség összes problémáját H megvitatni. Itt most az volt a cél, hogy a Végehajtó— j^^^B Bizottságot a felvételek alakulásáról tájékoztassunk. M E kérdés kapcsán fdmerült néhány kérdés. ^^B H Az az általános tapasztalat, hogy az ez évre betervezett ^^^B H lelve telek nem mennek simán. Országosan a tervezett lét- ^^B ^E szám 6o %-át vették fel, Budapesten is ez a helyzet. H Ennek vannak politikai problémái is azon túl, hogy egy- ^^B H némely helyen mint nálunk is, elaludtak egy kicsit. ^^B H Május végéig a felvételeket be kell fejezni. Tehát épri|M lisig a felvételek 6o %-át eszközölték, s igy májusra M % marad. A probléma itt az volt, hogy a felvételek ^^B M üteme rendkivül lassú volt. ^^B g-.;k A felvételeknél mutatkozó problémáknak politikai okai is V&&4 varnak. Visszavetette az embereket a munkásőrségtől az liB :ÁfM helyzet is, arai nemzetközi vonatkozásban kialakult. iiillli EH A másik probléma a párttagság egy részének tartózkodása a EH EB munkásőrségtől. Ez .részben azzal függ össze, hogy a BBh B_ SPI - 2 - |
