Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1963-04-11
Ili Duse]£ 0.: A műszaki fejlesztési alap feldolg zása, illetve leljflB használása miért nem szerepel a jelentésben? Igen nagy /, h |ggg jelentőségű ennek a szerepe itten. Ez igen komoly BH » összeg. |^B ‘’.i. Bodnár e.: Az 1. oldalon van egy megjegyzés, hogy az anyagi ősz- BB M tönzést nem kell tovább fejleszteni. Ezzel kapcsolatban HH §B meg kellene tudnunk, hogy kik nem akarják, a vezetők-e, BB| 1M és miért mondják ezt, azért-e mert képzetlenek, vagy ■■ M azért, mertnem foglalkoznak ezekkel a dolgokkal. [^B 111111 A 2. oldalon van egy kimutatás a min. Ó3 max. bérek kö- |H| mm Zött. Ha megnézzük azt láthatjuk, illetve kiszámoltam ón H hogy a két bérarány között 33o %-s az eltérés, ez valóban Hjjj azonban csak összesen 83 %-t tesz ki. Kérdésem volna, hogy hogyan alakult ki ez a szűk skála. ^ MM A nyereségrészesedésről a 6. oldalon a negatívumokat ál- jBH| H h lapitja meg a jelentés, csupán a 2. pont pozitiv. Vájjon |£jj9H H van-e egyéb pozitiv hatása ennek, pl. közvélemény, mun- HH jfllKjjj kafegyelem. Úgy érzem, nagy lehetőségek vannak itten. |B|B H a 7. oldalon a 2. bekezdés megállapítása véleményem sze- Mm |j TM rint szörnyű helyzetet teremt. Amihez a legjobban ért, ÉMÉI ottan nemujithat. Tudnak-e az elvtársak olyan esetről, B| ahol már lehetett ezt javitani. Foglalkoznak-e ezzel mar mm felsőbb szervek. , H| MM a javaslatoknál véleményem szerint nem jé, hogy újból ki- ■ M dolgozni az anyagi ösztönzőket, hanem annyiban módosítani HH '.t'íő ezt, hogy a vállalatok mit javítottak ezen a rendszeren. '.t-SíB Fodor e.: Az 1. oldalon a nyereségrészesedésről a mer állapítás ve- if-'-'j ^B leményem szerint jo, de nem aktuális, illetve ez a feladat. ^ , , ■ HH Az anyagban szerepel az 5. oldalon, ho y a dolgozok nem isi^H| ^B merik, hogy milyen tényezőkkel lehet elérni egy-egy meg-H felelő heíyezetet. Amikor megkapják a dolgozók a prémium ^H mám feltételeket ismertetve van-e, hogy mik a feladatok és ho- HH ^B gyan lehet teljesíteni? ^B W A 6. oldalon a b. pont alapján megkérdezhetjük, hogy a mi- ^H ^B nős éggel és a mi nős égéi lenőr zéssel hogyan állunk? mm 0 a 7. oldalon az utolsó pont - növelni kell__a prámiumrend- H KB szerben dolgozók arányát. Van-e erre lehetőség? ^H ■ Dobos a.: Mit jelent a pártszervezet egyetértése az anyaggal. - azt jM ^^B tartalmazza-e, hogy egyetértenek vele, vagy csak tártálmilag? J , . , , ^B ^B Mit jelent a minimum és maximum bér a jelentősben, - aae ^H ^K: konkrétan kérném, hogy az üzemeknek milyen lehetőségei van-^H ^B nak ezen a téren. , ^B a 4. oldalon a műszaki fejlesztésnél a prémium feltete^H ^B lekkel kapcsoltban - mi a probléma, hogy nem kapcsoldó- B ^B nak 3 müszaki fejlesztéshez? ^B ^B Kaszab e. válaszol a kérdésekre: ^B ■ __________ ó |- 2 -
