Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1963-03-14
■ - 7 - ■ ■ Az elvi kérdésekhez: egyetérthetünk abban, hogy a nyári tá- j^M| » borozás az úttörő mozgalomnak igen jelentős mozzanata, ezért BBI H több oldalról kell nézni a kiválogatást, lény, hogy a pajtá- ■ wm sok ennek jelentőségét mozgalmi szempontból nem igen érzik, ■rag Vgi A kiválogatásnál a pedagógiai elvek helyes értelmezése segit-raM |ra hétne abban, hogy jobban megértsék ezt a pajtások. Abba a ■ ■ vitába nem kell belemenni, hogy milyen az ideális táborozás, H| 'vl inkább tartalmi oldaláról kell nézni a kérdést. Érdemes arra ■"• k felf igyelni, hogy a vita ami most folyik a k .zponti és egyéni^M & táborozás körül, eléggé formailag közelíti meg a kérdést. BH ■I A csapatvezetők eléggé kívülről szemlélik a dolgokat. NehezenBHH jgl értik meg a csapatvezetők, hogy a jelenlegi helyzetünkből ki-BB H indulva a központi tábor a helyes. Azt kellene jobban tudato-MH H sitani, hogy a központi tábor olyan leáz, mint amilyenné a ;^B csapatvezetők teszik. Egyet lehet érteni azzal a megállapi■ tással is, hogy a csapatok önállóságának mindjobban szerez# ^Bj JM zünk érvényt, 'figyelembe kell venni az olyan megalla itásokatMH H mint pld. a mosdás! lehetőség hiánya, arai látszólag apró BB ■ dolog, de nagyon befolyásolhatja az egész tartalmi munkát. H| " A tartalmi munkával kapcsolatban a következőket lehet elfő- BB « gadni: A KISZ Bizottság napirendre tűzi a nyári táborozás ^ H I ra tartalmi kérdéseit. Vegye figyelembe a csapatvezetők vélemé- I ^ nyét, a VB. eddigi útmutatásait, őelházi et. észrevételeit. ■ Ide hivják meg a PB. köznevelési felelősét, a főtanácsot. ■ A Revíziós Bizottságot megkérjük, ne utülag ellenőrizze a BB ■ költségvetés felhasználását, hanem előre folly/on bele ebbe I a munkába, hogy a költségvetés helyesen szolgálja az úttörő- I |H tábor nevelési célkitűzéseinek biztosítását. Egyet lehet ér|yj teni az üzemek és iskolák kapcsolatára vonatkozó észrevétel- BB lel. Igaz az, amit Sági .elvtárs felvetett. Érdekes jelenség, fcőg H hogy az ifivezetők zöme nem az üzemekből kerül ki, pedig a ■ mozgalom szempontjából ez lenne a helyesebb. Ezért erderaes BB ■ erre jobban felfigyelni, hogy az üzemek erkölcsi segítsége B] jj^H evész évi sogitsóge jobb legyen. Remélem Csernus BB ■ e. javaslatára nem lesz szükség, biztosítani tudjuk a 600 ^M B pajtás táborozásához három turnusban a megfelelő sátormennyi-BB ■ I séget. A feladatokkal kapcsolatban azt hiszem világos, hogy I . j a megjelölt két utolsó feladat nem szükséges. Határozatként B Q azt lehetne elfogadni: A tartalmi feladatokat gondosan dől- ^B Mi gozzák ki az elhangzott javaslatok alapján, ezt tárgyalják MH B ra meg, KISZ VB. ülésen. .Erre a napirendre hivják meg a Pártbi- ^B B ^ zottság illetékeseit. ■ 5. napirend: ^M Tőzsér e: tájékoztatást ad a kerülete oktatási intézményeinek fejlesz^B tési tervéről. /Jegyzőkönyvhöz mellékelve./ ^B ^B Dobos e: Mennyi ennek a tervnek a reális alapja? ^ra tőzsér e: Egyenlőre az EM-mel is viták vannak,az, hogy a kialakítandó ^B iskola járulékos vagy sem. Felmerült a középiskola kérdése. ^B ^B Ez tárgyalások alatt van, a főváros egyetért vele. A többi j^B ^B illetékes szerv azt mondja, van ennél fontosabb ,'eladat is, ^B B amit meg kell oldani. 2 Azt mondják- évről- évre csökkenni^ ^B B fog az iskolákba járók száma. A budatétényi iskola_óelépité— ^B ■ sével megoldódna a gyógypedagógiai iskola kérdése is. |B ^B Persze ezek nem elfogadott dolgok, sőt a tervezes sincs meg. ^B ■ A határidők is óhajok, az oktatási osztály szeretné, ha igy oldódna meg. Általában ezeket a kérdéseket további tárgyaló- B MR sok fogják talán előre vinni. Gimnáziumnál probléma a lakásokBB ■ felszabadítása. IB I Dobos e: A VB. határozata alapján ez a terv abból a célból lett ide- ■/.' §§§ hozva, hogy az iskolafejlesztés tervét és sorrendet alakits«nBB H I H 74 __________________________________
