Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-02-01
fe||| «* 6 «• HB A pártszervezet titkára is hosszabb tanfolyamon lett |H fellc .szitve, e feladatok végrehajtásával kapcsolatban. n A KNF is jobban eljutott az orvosokhoz, itt kezdeti e- B| |HB redmények vannak. Nem lehet azt mondani, hogy nagyon erí 'Bgf H södött a pártszervezet számszerőségében, de erejében je* mm lentősen nőtt, amikor eljutottunk oda, hogy a legutóbbi ^H HH választásnál orvossal erősödött a vezetés* Többször fel* ■■ merült, hogy válasszuk ketté a pártszervezetet. Vélemény iB| MH hogy erre még nem érett a helyzet, Így sem lehet azt;moj -BH §§■ dani, hogy a 17 tagú pártszervezet olyan nagyon erős* H| Bg| Felmerült az is, hogy az egészségügyi osztályon dolgozó* mm kát kapcsoljuk a pártszervezethez. Ez nem lenne helyes, BJ| HB a Tanácsnál az egységet meg kell hagyni. Emellett a B| HB Tanács Eü. osztály képes, hogy a pártszervezettel együt-;Bjf |1||| tudjon működni* Komoly erősödés kellene ahhoz, hogy a mm decentralizálást végre tudjuk hajtani* IH1 Határozati javaslatokkal kapcsolatos észrevételeim: Bjl HH 1./ A pártépités. JBz maga mint célkitűzés helyes. Azon- H ’K.y. gfc bán ma még ott tartunk, hogy a pártszervezetnek a na^H “ gyobb politikai aktivitásban és a társadalmi munkában |H Wmm való aktívabb részvételnél kell segítséget nyújtani, s óbű majd a lógjóbbakkal építeni a pártot, dobban ki kell te l|| hát azt emelni, hogy a fentieket segitse jobban a párt- ||| ^H szervezet. HB A munkában való gyengeség, hogy egy kicsit belülről dől gozik a pártszervezet, nem tud hatást kifejteni a tömeg I szervezetek felé, s azok az állami vezetők felé, akik egyben funkciójuknál fogva politikai tényezők is kell ■gi HB hogy legyenek. Itt kellene előremenni, s elsősorban az BHj egészségügyi osztály vezetőjénél s az osztályon dolgo^H z oknál* ^H 2./ pontot kibővitenénk azzal, hogy itt vegyük igénybe ['■■Mgg az Eü* osztály dolgozóit, a IINF-t, a Sugárbiológiai jfl| ^H Intézetben dolgozó kommunistákat is* |||p ^ 3./ponttal kapcsolatban - nemcsak a kér. PB. képes arra, Bg H hogy megfelelő előadókat biztosítson, hanem a IINF. is. B Ipaf á,/ pont jó, de itt sem emelném ki a Pártbizottságot, H A úgy néz ki, mintha ez a kér. PB* feladata lenne* ^H W Az 5. ponttal kapcsolatban hasonló a véleményem mint ^H HB Delházi elvtársnő, nem tudunk megfelelő eredményt elém BH sü',,y. ha a körzetek fölé adjuk ki ezt a munkát. Maga a körzet , mt HB párt titkárok felkészítése is bonyolult - e feladatok jjjjl végzésére, itt egészségügyi politikai kérdéseket kelle HB ||gp| megvitatni, ezekkel komolyabban foglalkozni, és az orvo |||| |H sok politikai nevelése is olyan szintet igényel, ami ^H messze eltér a körzeti pártszervezetek konkrét munkájá- ^B ^H tói. Nézetem szerint azt kellene elősegíteni, jobban ^H ^H biztosítani a feltételeket az egészségügyi partszerve- H ^H zetnelí óa a társadalmi szerveknek, hogy eljussanak ezeV ^B ^H hez a káderekhez* ^B ^H Megfontolás bárgyúvá kellene azt tenni, nem volna-e ^H helyes a szakszexvezet felsőbb szerve felé fordulni j^H ^H olyan javaslattal, hogy a kerület ossz* egészségügyi ^B ^H dolgozóit egy szakszervezeti csoportba tömöríteni egy |^H HB függetlenített státusszal. Ez sokat segítene a jobb po- H| ^B litikai munka vitelében* ^B ^H Javaslom még, hogy határozottabban követeljük meg a po- H ^H litilcai munkát a pártonkivüli vezető káderektől is. ^B Helyes lenne olyan intézményeknél, ahol hosszabb ideig Bjgj ^H vannak a betegek, egy—egy pártnapra, csoportos beszélge- ^B tésre az ott lévő betegeket is•igénybevenni. Ezt más^H hol már gyakorlatban csinálják* ^B BEB
