Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-02-01
H Bel házi es Nem javaslom, hogy az iskolai pártszervezetek foglal koz-íi Pfe SfÍiaki aZ iskolaorvosokkal, őket semmiféle poltikai mun-B i» kába Bevonni nem tudnánk, munkaidejük miatt sem, s a táxH sadalmi munkába sem tudjuk őket bekapcsolni, még a -Vö—a*B roskereszt tanfolyamot sem akarják vinni mindenütt, HH Üzemi vonatkozásban a helyzetet nem ismerem, mm Dr. Koppány es Anyag bizonyos részeivel nem tudok egyetérteni. Meg |fl Fniln???nbS^ afí állapítani, hogy a pártszervezet és az ■ f1* ?szt* k?zofct valóban nem teljesen megfelelő a kapcsol! B lab es ez par szervezési kérdésre vehethető vissza. A H Ipll pártszervezet nem a Rendelő Intézet pártszervezete, ha— Hl Wm az egészségügyi dolgozók pártszervezete. Tagjainak H létszáma azonban úgy tükröződik, hogy ö tartozik a Ren- I ' íem0^ASfcf53efcÍie^1 -8 f°?vfílonül a ^’an6cs m osztályához I ' ■ intézményhez# 4oo egészségügyi dől—111 t"^° bar^zJ-k kb. a Tanácshoz, 15o a Rendelőinté-H zethez, loo egyeb intézményeknél van. Nem tükrözi ezt a V-j A f2ÍZ?ftetaf'S5rtsz«rvfz?5 munkája. Miután ilyen az össze!'' B w tételé, valóban a Rendelő Intézet pártszervezeteként dol^l IBI c?ak ij°nként foglalkozik a többi egészségügyiI fiai ®zb a ü®l®ate's is tükrözi, amikor az inté-|l j|j|§ ^rí"n\r»S f^ak vezetőjéről beszél. Beszél a párt szerve- H Égi veze tokkei nValó kapcsolatról, de ha állami f elépi- H fffg <7í»hCL»m/ a Taaac® x0Sja őket össze. A pártszerve- lg §||1 nem tükrözi a vezetőség össze- H ■ iní ?• 4 tartozik a Rendelőhöz, s csak 1 H van más intépiénytől, Ez lényegében olyan helyzetet ad,- durva példával élve — mintha egy Közért Vállalat pári— ^| egységben dolgozna, csak ennek ve- I ■ barbana a kapcsolatot, s a többi egységben nem ^! ^i^ozna, azok vezetődével nem tartanai! kapcsolatot. ^1 "S0 fZ atrfcwy* ?°sy a Pártszervezet vezetősége H H| ^{füivje. üléseire Vukán elvtársat, mint az Intézet veze-Mm ■ tovjot, ugyanatoor engem utoljára 1957 őszén hivott meg, ■ ■-$J& # holott ezt többször kertem. A többi intézmény vezetőit 11 B cAX<3sei.r*c. nem hívta meg soha. Véleményem, hogy ezen vál- H A toztatni, vap módosítani kell. Ebben Leskó elvtárs tud-H B TM aa bobb segítséget nyújtani. Javaslom azt, hogy vagy a B intézetnek legyen egy önálló pártszervezete és a H B i°£ í egy má3ik pártszervezete, ha ez nem H M lehetségesj akkor a pártszervezet munkáját kellese Öt- H ■H proiiiozni. ■áz 5-ös határozati javaslattal kapcsolatban* az üzemi ^1 B orvosokat az üzemeknél lenne célszerű bekapcsolni a párt- H munkába, a többi orvos vonatkozásában helyesebbnek találnam, ha az egészségügyi pártszervezet foglalkozna velük. Ami ^ személyes kapcsolatomat illeti, nem tudok olyan H B Konkrét, lényeges esetről, amikor lényeges személyi vál— H B tozást nem beszéltünk volna meg a pártszervezet titkárá- ^R val. I*egyelmi intézkedés egy sem ment ki, hogy a pártsze: H B ^ezettel ne beszéltük volna meg, lényeges személyi vál- H B ü°rtent éneikül. Kisebb áthelyezések - igy tate H B ritonok esetében, stb. esetében ezt nem beszéltük meg. d< I! ez nem is terhelheti a pártszervozet titkárát. H ^| Orosházi e: A VB. az utóbbi években többször tárgyalt ilyen problóm/ I HM a“°1 az orvosokkal kapcsolatos munka szerepelt. Korábban Ili mm nagyon tapogat ództunk, hogyan lehetne hatásfokában több H Bl eredményt elemi a munkában. Van olyan terület, ahol nem H 811 változott me^ gyökeresen a helyzet, de sok változás van. ■R B Ehhez hozzájárult, hogy a párt felsőbb szerve is jobban H foprlalkozott e műn1-—i. s határozat is született. H B - 5 - I
