Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-02-01
Ilii - 4 - Ilii Hl tartottuk az összes dolgozók részére, száunos problémát WM megvitattunk, Így többet foglalkoztunk velük, mintha HH H megíxivtuk volna ezeknek az intézményeknek vezetőit az HEH ■n etikai megbeszélésekre. Valamennyi intézmény vezetőjével HH |H a kapcsolat igen jó? sarun járunk ezekhez az intézmé- j^H IH nyelthez, sokat beszélgetünk és a politikai nevelés mel- HH KH lett különösen sokat foglalkozunk az egészségügyi etika HH kérdésével* |H A pártszervezet mennyiben támaszkodik a szakszervezetre. HH |H Három szakszervezet működik, a TBC. kórházban az egyik, HH IH a másikhoz tartozik a többi intézmény, a harmadik a Nt. ^H HH Gyermekotthonban. Most volt a TBC kórházban szakszerve- HH ^H zeti választás, ami kész kabaré volt, ebben a Bp. Bízott--^H HH súg is hibás, mert elhanyagolta azt a szakszervezeti cso-HH ggg| portot. Nehéz támaszkodni ilyen szakszervezeti csoportra Hll ^H A területi közös csoporté erősebb. A kerületben 4oo égés.’^H |H sógügyi dolgozó van, ezek közül 2o párttag van, akiknek ^H HH 38o embert kellene mogatni. A pártszervezet próbál támasx^H HH kodni a szakszervezetre, személyesen is résztvesz a moz- HH V;H ^ gősitó munkában, de nem sok eredményt tudunk felmutatni. v űr. Vulcán e: A Bp.PB. határozata hogyan hatott a minőségi betegelláv tósra. A dolgozók széles rétegével beszéltük meg ezt a HH |||i határozatot* külön munkaértekezleten is foglalkoztunk H||| ezzel, ahol a körzetorvosi hálózat is résztvett. A minő- [égy IgjH ségi betegellátás, az etikai kérdés és a táppénzes hely- ■ Ejp| zet szorosan összefügg, egyik a másiknak függvénye. Ha HH §1111 javul az etikai kérdés^ javul a betegellátás, s ugyancsa: Hjl HH összefüggésben vau a táppénz- helyzettel is. Etilcai-tó- ^H HH ren értünk el eredményeket, de sok még a hiányossági Sok HH HH név nélküli panaszban nyilvánul meg, hogy etilcai hibák HH jl|l§ vannak, A Rendelőben ilyen probléma kevés van, mert erre nincs is olyan mód, körzetorvosi vonalon a beteg egyedül áll szemben az oxvossal, s itt voltak észrevételek, de •’: J ^H konkrétan nem lehetett megfogni. Ez kiderül az egy-lcét ^H ^H napos indokolatlan táppénzál 1 ománynaál, mert ilyen is vaj ^H ^ de persze ezt indokolhatja barátság, jó ismeretség, stb. y Éggal W in. Az etikai kérdéssel sokat foglalkoztunk, mindenben '$4$. egyetértenek, kivéve az anyagi kérdéseket, hivatkoznak :: I H H arra, hogy van lehetőség arra, hogy pénzt fogadjanak el, H . HEH a rendeletnek ezt a részét emelik ki, nem nézik azt. fl| HH hogy ezt a rendelet utolsósorban említi meg. A minőségi HH HaB betegellátás 1939 óta javult, a Bp. PB. határozata révén HH bizonyos szervezési problémák is megoldódtak, igy a bel- HH gyógyászatnál bevezetett átszervezés, ami szorosabb együt HH |H működésre ad lehetőséget a körzeti orvossal. Ez vonatkozj' ■■ ^H a táppénzes betegek kérdésénél is. Ez 4.5 %-os osölckenóst ^H ^H mutat, első helyen állunk, a harmadik helyezettnél 1.3 ^H ^H %—os a csökkenés. Az I. kerületben viszont + 46 J6-al ^H ^H emelkedett* Ez a 12 körzeti orvos és J belgyógyász össze- ^H ^H fogásának eredménye. Megtörtént a nőgyógyászati átszer- ^H |H vezés is, ez kevésbé volt olyan sikeres, elvettek a terhe ^H ^H rendeléstől óraszámokat, igy a nőgyógyászati és terhes ^H ^H rendelés egybecsuszilc. Segített még a körzeti orvosok ^H ^Hj osztott vagy osztatlan munkaideje is. Az osztatlan mun- ^H H lcaidő az orvosoknak előnyös, de kevésbé volt a betegek j^H ^H részére. Most osztott munkaidőben dolgoznak. Hiba van még ^H ^H olyan értelemben, hogy a Tétényi úti kórházból egy fcel- ^H H mB gyógyásznak kellene ide kijárni a kerületbe a- szorosabb Wm WSlIm kapcsolat érdekében, ez nem történik meg. Ezen úgy segl- |ggg ^H tünk, hogy kivizsgálásra beküldjük a beteget, s ez talán ^H ^H még előnyösebb is. ^H
