Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1962-02-01

' ...... MÍZKpTv^ r'?'"'íís:~'rg l||l| ■ , Lí.r^- • Ottcu^......... ■ ■ Jegyzőkö il^v o^tií^-w-— ......| S 0y j Irattáros: VL*~U I ^pS ■ készült a XXII. kerületi Pártbizottság helyiségében 1962. február Hl WBá l-én megtartott párt- végrehajtó bizottsági ülésen. w| Jelen van* Szőke, Orosházi, Dobos, Ernst, Belházi, Fodor, N^raetné, HB “ Gsemus, Tőzsór, Fondron, Jakosibs, Pénzcsné, BPB-től HB |§H Barga elvtárs. H 1. napirendi pontnál: Dr. Leskó, Molnár Béláné, Dr. flHB H| Koppén>/ Gyula, Báláz3 Béla, Dr. Vukán Jenő, Horváth SB György, Bubenik Tibor elvtársak. Wm 2, napirendéi: a Kartonlemezgyár igazgatója, párttitkára, WBm |H SZB. és KISZ titkára, Ormos es Kaszab elvtársak. H Napirend: 1./ Az orvosok és egészségügyi középkáderek körében vég- HB M zett politikai nevelő munka tapasztalatai. / A BP.PB. §jÍ 1961. jul. 24-i határozatának ellenőrzése. BH HB előadó: Dr. Leskó György BB| 2./ Az 1961 évre készített gazdasági és politikai intéz. HB _ kedési terv végrehajtásának tapasztal tai és ah_ 9H HB 1962. évi terv végrehajtásának érdekében elkészített HB HB intézkedési terv. HB |JB Előadó: Manek László elvtárs. IBB l||Éf 3./ Tájékoztató az apparátus uj munkamódszerének 1 éves HB tapasztalatairól. ,* HB H| Előadó: urosházi Béla elvtárs. j ] eU< j H| HH 1. napirend: H| aBjl Leskó e: Anyaga jegyzökönyvhöz mellékelve. ÍR H Koppány e: A jelentés az SZTK, vagy pedig az összes intézmények ^H vonatkozásában készült-e. M a velem kapcsolatos együttmiiködési'e vonatkozó megallapi— HH tás a pártszervezet és az Eü. osztály közötti kapcsolat— |H B ra, vagy pedig a személyes kapcsolatra vonatkozik-e? HH Ha velem kapcsolatos, figyelembe vett éle-e, hogy ezt sze- |H m* mélyesen nem én intézem, hanem a Tanács Eü. osztály |||| H H személyzeti főelőadója. S||| Jakosits e: Pártnapok színvonala milyen. Hatása milyen az orvosok és mm BH közópkáderek felé. Kik tartották ezeket az előadásokat. HB BIBI Párt politikájától eltérő nézetek vannak-e? Ha igen, mik BH HH voltak ezek? Vannak e személyi torzsalkodások a Rendelő |§§ ■ Intézet dolgozói között. , ^B Menny? az Intézet dolgozóinak létszáma, ezen belül az ||j HH orvosok száma? írja a jelentés, hogy 16 párttag es A n H tagjelölt van, ezen belül 3 orvos, 6 középkáder. A fenn— ^H ^H maradó 11 fő technikai munkás-e? ^B H ilyen az együttműködés Dr. Vukán és Dr. Koppány elvtar—^B 0:^ sak között a káderkérdóseket illetően? Van-e a Rendelone WM ^H olyan dolgozója, aki az ellenforradalmi időszakban komp- H HH romi tt ált a magát, el volt Ítélve* vagy internálva, ha va H kik azok és milyen beosztásban vannak? j^| H h Fondron e: Tud—e a pártszervezet arról, hogy a ií.N.F. ioglalkozik a BB ^^H orvosok egy részével, ha tud róla, helyesnek találják—e? ^H H Ernst e: Milyen indok alapján kérte az egy orvos a törlését? B Fodor e* Vukán e feló: a párthatározat alapján mennyiben javult H| iPj a betegellátás minőségi vonatkozásban. Wm I 9.. _ ■- •

Next

/
Oldalképek
Tartalom