Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1976-11-12
■B - 2 - 'v w oH H Dr. Molnár Béla: A párttagsággal való beszélgetést nagy várakozás előzte meg és ahogy az értékelő taggyűléseken is kiderült, ^H a várakozásnak megfelelően zajlottak le. Nagyon meglepett, hogy az egyéni beszélgetések során igen jelen- HH tős gazdasági kérdések vetődtek fel. Ez azért volt SH meglepő, mert igen sok fórum ad lehetőséget arra, hogy |H UH a párttagok és a párton kivüliek elmondjak véleményüket. |HH Párttagjainknak jelentős része arra számit, hogy majd |||J| ^H amikor leülnek velük, elmondják véleményüket, ugyanakkor HgH pedig, amikor szükség van a véleményükre, mint pl. tér- |R|| melési tanácskozások, munkaértekezletek, szakszervezeti Ilii |§|H ülések alkalmával, eléggé passzivak. Nagyon fontosnak tartom, hogy a feladatok megvalósitása során ráirányit- Ilii HH| suk a figyelmet, hogy menet közben is aktívabbak legye- 1111 nek, tegyék meg észrevételeiket, ne csak akkor, amikor fgjp ^H négyszemközt leülnek velük beszélgetni. Tapasztalataim ^H alapján viszonylag kevés észrevétel hangzott el önkriti-Htt kusan. Nem nagyon volt tapasztalható, hogy azzal is HH foglalkoztak volna; a kialakult munkahelyi légkörben 1!'V ||||{ az ő részvételük milyen jellegű? Vagy az adott párt- Ilii szervezetben a pártélettel összefüggő kérdések hogyan is |||g állnak? Pedig a beszélgetés kiváló alkalom arra, hogy vIV HH az illető pártszervezet politikai légkörét is megismer- HH ||1 hessük. A kezdeményezés, az önálló politikai munka fali hiányzik. A politikai munkánk továbbfejlesztése érdeké- j|jj| ben a feladattervünket úgy kell végrehajtani, hogy a poliR tizálás kerüljön ki jobban. H Várnagy Istvánná: Rendkivül jó volt az inditás és azóta is sok erre a |H ^H visszautalás. Várták az emberek a beszélgetést, készültekül rá. uSy ítélem meg, hogy ez nem egy befejezett folyamat, HJ8 azóta is gyakran felkeresnek olyan párttagok, akik eddig kevésbé, vagy egyáltalán nem jöttek. Hogy hogyan HH Ítélik meg a Pártbizottság segitő munkáját, erről erde- |£j HH kés tapasztalatom van nekem is. Az üzemek párttitkárai- |H nak emlékezetében az él, hogy a Pártbizottság állományá- H HH bán három titkár van és a PB tagjai nincsenek elhelyezve. H| HH Jó volna, ha e^y üzembe egy PB csoport többször kimé- WBs hetne, visszatérhetne, hogy lássa, mit ért el, vagy mit |||| HH nem ért el. WBt HH Schmidt János: Ez a szakasza a munkának nagyon eredményes, pozitív és «H HH sok tapasztalatot adott számunkra. Legdöntőbb az, hogy fám iljll mindenütt hangsúlyt kapott a magasabb szintű munka |||||| szükségessége. A beszélgetések legfőbb tapasztalata az ||||| anyagban benne van,^ én is ezt tapasztaltam. A pártmeg— bizatások teljesítése, a magasabb szintű politikai munka HH számonkérése hogyan jelentkezik a pártmunkában? Ezen 9H ||f§| a területen nagyobb hiányosságok vannak, mint amilyen fff||§ ^H figyelmet mi fordítunk rá. Mennyire ösztönözzük mi a ^H pártszervezeteket, hogy egy-egy pártfeladat nem telje^H sitése esetén milyen szankciót alkalmazzanak? Lényegé-HH ben alig van felelősségre vonás - budapesti szinten is - H| HH pártfeladat nem teljesítése miatt. Az anyag 12.oldalának |H utolsó bekezdésében olvasható, hogy "A kerületi PB az !' HH elvtársak egyéni problémáit megvizsgálja és segítséget |H HH nyújt". Szerintem ezt nem kell a feladattervben megfő- ^H galmazni. B _______________i___________________■
