Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1976-11-12
■ . - 3 - ■ l||jj|| Dr. Kutas Vera: Az anyag e^y kicsit mértéktartó abban a részben, 1181 HB amelyben méltatja ennek a nagy munkának az eredményét Mb és hatását.Rendkivül sok munkát jelentett, de nagyon |§||| megérte, ezt majd a következő években tapasztalhatjuk. HB ■ Nyugdíjasok tagdíjfizetése: vannak olyan kirívó esetek, ■■ amikor jóval több a nyugdija, mint a fizetése volt, HH és ez komoly probléma. Nem hiszem, hogy megnyugtató B |B módon alakul a nyugdíjasok beilleszkedése a körzeti B ||jj|| pártszervezetekbe. Valóban rendkívül értékes elvtársak- Ilii Hasi ról van szó, komoly megrázkódtatás ez az idős emberek- H|| nek. El kellene gondolkozni azon, hogyan lehetne át- IKll segíteni őket ezen a problémán. B Fenyvesi Tibor: Az anyagnak nem az volt a célja, hogy a beszélgetések |H tapasztalatait értékelje, ezt megtették a taggyűlések. I Most a taggyűlések tapasztalatainak értékelésével H| foglalkozunk. Magasabb szintű irányítást várnak a 11111 kerületi vezetéstől. Itt van az elbeszélgetéseknek a Bili HB jelentősége, hogy ezeket a problémákat ki tudtuk szedni, B és nemcsak a személyes beszélgetések során, hanem a I sBB taggyűléseken is elmondták a véleményt. Nagyon jó volna, Blj g® ha minden taggyűlésen ilyen aktivak volnának az elvtár- B8| ^H sak. A feladatokkal kapcsolatban: érthetőbbek, konkré- ^H gp tabbak legyenek. Valamennyien különbözőek vagyunk, más a politikai felkészültségünk, modorunk, mentalitásunk. Ilii A szakszervezeteknél is nagyon változó a színvonal, 118 nagyon szívós politikai munkával tudunk csak előre ^H Wgm lépni. Amikor a feladatok differenciálásáról van szó, BB| ^H kirajzolódik az egyén is. A tagság felkészültségét ^B |B vegyük figyelembe. A kibővített titkári értekezletet B azért javasoltuk, hogy első csatornából kapják a fela- l§§ datot az igazgatók és a szakszervezet is. Nagy jelen- ■ tosege van ennek, igénylik és kérik a kibővített titkári HB 3jH értekezleteket, a reszortfelelősök is. A függetlenített Bi munkatársak rendszeres részvétele; ez nem minden alkal- B mát jelent, hanem egy rendszeresebb kapcsolatot kint a B . helyszínen a szakszervezeti vezetőséggel, kommunistákgl kai. Valóságos probléma, hogy az aktivisták egy része 1118 ||g| nagyon leterhelt, sok felé lehetne ezeket a feladatokat Bi HM osztani. A feladatokkal, javaslatokkal egyetértek, MM vegre kell hajtani. H| §&$ Dobos Ede: Molnár elvtárs azt mondta, a politikával többet kell Ilii ■B foglalkozni. Mi mennyire politizálunk, ha együtt |M B vagyunk? Egyetértek Molnár elvtárssal. A termelési Wk ^B tanácskozás is egy fórum a párttagnak, hogy megnyerje ^H társait. Bennem aggodalmat keltett az, amit Schmidt j^H Igl elvtars mondott a pártfeladatok nem teljesítéséről és a B felelősségre vonásról. Azt erősítsük, hogy a becsületes, B BI szorgalmas kommunistákat jobban megbecsüljük, és jó pél- B daval rábírjuk az elvtársakat a pártmunka folyamatos W végzéséhez. B Nobis Ferenc: Ha a kilépőket nézzük, magas a fizikai dolgozók aránya. H §|§|| Az anyag készítésé során nincs lehetőség arra, hogy Ili BI egeszeben megnézzük ennek okait, de a későbbiek során IIJIJ érdemes volna alaposabban vizsgálódni ebben a témában. I8B1 I _________________________ J «B i MHMÍI
