Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1972-09-22

■ Javasoljuk 1 PVB tag választását Is. A kerületi PVB tagjának jelölni ^H

javasolja Kocsis Béláná elvtársnőt, a PB tagját.

■H Van e kérdése, vagy észrevétele a Pártbizottságnak a javaslattal

jj|j| kapcsolatban?

■ Egyetért e a Pártbizottság azzal, hogy Kocsis elvtársnő egyazon

szavazólapra felkerüljön? Szavazásra teszem fel a kérdést: ^Bj

■ Megállapítom, hogy a PB a javaslatot egyhangúlag elfogadta.

||||| Van e más javaslat?

Nincs. ■

Hl Felkérem Fenyvesi elvtársat, hogy ismertesse a szavazás módját. |H|

MM Fenyvesi Tibor: A szavazás módját ismerteti. |HH

Ilii Köbér Ferenc: Javasolom, hogy a szavazás idejére tartsunk szünetet. SH

1|||| Fenyvesi Tibor* A szavazás eredményét ismertetem, ft szavazó bizottság megállapította, JB|||

1M hogy 36 érvényes szavazattal a Pártbizottság titkárának megválasztotta M

H| Német Jánosné elvtársnőt, a PVB tagjának Kocsis Bólánó elvtársnőt.

Érvénytelen szavazat nem volt. fj|||

B a Pártbizottság a napirendet fentiek szerint lezárta. jH||

II. napirendt *

jjjjf Fenyvesi Tibor: Szóbeli kiegészítés. Jegyzőkönyvhöz mellékelve. |||

Köbér Ferenc: Kinek van kérdése az anyaggal és az elhangzott kiegészítéssel kapcso- |||B

latban?

HH Baranyai István: 1.oldalon: a középszintű vezetők politikai kiállásával, vezetőkészséjjjj§

BB gével baj van. Nem foglalkoznak rendszeresen beosztottjaik nevelésé- ■gi

mm vei. A középszintű vezetők nevelésével hogyan foglalkozzanak a felső BH

^B vezetők?

Bp 4,oldalil bek.-ben: Milyen mértékű ez a jelenség, hogy nincs szabad |W

■ ut a fiatal tehetségek előtt? ^H

H 5.oldal: Az a tény, hogy nyíltabban érvényesülnek a kispolgári maga- ^B

tartásformák, milyen mértékű? Tendenciának fogható e fel, ha igen, j||B akkor mi az oka? Vagy úgy gondolják az elvtársak, hogy ilyet is talál- l|J|j| Hí tak, ilyen is van. ^H

■ Dobos Ede: Általában érvényes, hogy a gazdasági vezetők lebecsülik a politikai j^H

nevelőmunkát? A kispolgári magatartás ellen hogyan küzdenek? ^B

mm A munkabizottság hogy tapasztalta, hogy a vezetők a párt taggyűléseken MH

résztvesznek e? jj^H

BH Frombach Dezső: A káderfejlesztési tervek tekintetében van előrelépés, de ezek a HB

^B kádertervek mennyiben vannak összhangban az iskoláztatási tervvel,

^^| A személyzeti munkában ez hogyan érvényesül? ^B

^H Berta Józsefné: 2. oldal: A KTSZ-ekre vonatkozóan több helyen nincsenek az

^^B erkölcsi bizonyítványok. A rendelet szerint az anyagok a Tanácsnál

^H vannak. Kinek az anyagaira vonatkozik ez?

ÉH Jakosits Lajos: 6.oldal: A személyzeti apparátus tevékenysége. Állami vállalatoknál

ez a megállapítás. Nem jellemző ez a szövetkezeteinkre is? Hi

^B 1.oldal: utolsó bekezdésben: Melyek azok a KTSZ-ek? ^B

^H Köbér Ferenc: 2.oldalon: Előfordult, hogy akkor sem kezdeményezték a cseréket,

BiB amikor a követelményeknek valaki már nem tudott eleget tenni. ||||

j||| Kik nem tettek eleget, kik nem kezdeményeztek? ||g

fgggjB [j ■UN

I “3 ” flH