Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1965-02-26

m _ g - m I g:.;s aszna: ar,:,, I ■ Goív^ H 1 kijelentést, mely hatást ért el, zavart telteti a T- . Hl tagjai között, bizalmatlanságot teremtett, s ez meneti I te meg Sólymos! et—nőt a leváltástól* Kétségtelen, hogy az elv társnő párt szerütlenül járt el, azonban szorongatott helyzetében kijátszotta az utolsó utó— kártyát. Csóré ot.; A sokoldalú bizalmatlansághoz vezetett az is, hogy-------- gazdasági vezetők hozott sem volt meg a megfelelő ég ;ség, s Matykó elv.arsnő mintegy ütközőpont volt. ■■ Gok esetben nem tudta hová is álljon, hagyan foglal non »■ állást. Bizonyítékokat, embereket próbált szerezni maga mellé és' nem tudta megválasztani a helyes módszert, ez tovább növelte a bizalmatlanságot. Amikor ezt a kor— HH dóst felvetjük sokoldalúan kell a helyzetet vizsgálni, mog kell keresni az inditó okot, hogyan juthatott mind­­^ ez idáig? Kovács et.: Simon et. volt a jelölő bizottság elnöke. Simon et. elmondotta, hogy az SzB. választások során őt több Ízben telefonon is megfenyegették, zaklatták éjsza­­kánként, úgy hogy már teljesen az idegösszeomlas szó­­lén állt. Azonban azzal kapcsolatban, hogy kik voltak a kezdeményezők nem hajlandó nyilatkozni, nyilván félelemből. Hozzá kell tenni, hogy Simon et. párttag és munkásőr, mégis valószínű hogy a megfélemlítéssel sikerült hallgatásra bírni. HH Cséré ot.; ír Cykó elvtársnő azt is kifogásolta, hogy' Varga et-nő nem lett akkor behivatva, amikor ő, és nem történt együttes beszélgetés a kialakult helyzettel kapcsolato- flH a san* Véleményen szerint a PB. ülésen nem csak ezzel az üggyel kell foglalkozni, lia em az egész kérdés­­^ komplexumot vizsgálni kell. Jólosz ot.: Mivel ezek a témák nem mostani keletűek, nem értem, hogy az ottani VB. miért nem vetette fel már olőbb ezeket? Meg kell vizsgálni, hogy Matykó et-nő személy- 9H cseréjével valóban megoldható-e az ottani helyzet, nem kell_o esetleg kli .kel, frakcióval számolni, mert ebben az esetben egy személy cseréje nem hozza meg a kívánt változást. Kardos ot.: Felmerül az emberben önkéntolenül is, hogy mit lehet z elvtarsnő mentségére felhozni. Mivel azonban párt— tim arról van szó, egyre jobban, megerősödik az az állás­­.h?Sy lsen súlyos hibát követett el. Matykó e tűnővel 'ooo ízben f olytatta], beszélgetést melynek során az említett problémák tárgyalva lettek, azonkívül az elv­­uaonőnek hibáit több izéén szóv^ is tették, iázek a szóvatételek vajon rögzítve lettek-e írásban is? az cl vt ars no kb. 2 éve látja el funkcióját, ez az idő ■ elegendő lett volna egy jó kollektíva kialakitásáho:. H

Next

/
Oldalképek
Tartalom