Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1964-01-22
mm ^^b wm m wm I A nehéz fizikai r.uiika gépesítésének helyzete a Szakszervezeti Bízott- ■ I ság üléseinek napirendjén rendszeresen szorspol, es különösön az ■ ujitások elbírálása és kivitelezése területén scCiti az oz.B. a H B nehéz fizikai nunka gépesítését. A főhatóság a K.P.M. V. Hajózási iőosztály^ölvilc^táuogatja ^ ■ Kikötői igazgatósás törekvéseit a nehéz fizikai nnnka Gépesítését H Hl illetőién, gyakorlatilag azonban ez a segítség -beruházása tu e BB H illetőleg devizakeret hiányában- csak kisrészbon érvényesül. ■ ■ A vállalaton belül eddig a Műszaki osztály foglalkozott a gépesít# ■ ■ helyzetével, de az 196*. Január 1-vel végrehajtott vállalati átszer- M ■ VOZÓS után a rakodásgépesitéssol és nüzzaki fejlesztéssel h Magyar M ■ Hajózási Vállalat Vezérigazgatóságinak Műszaki osztálya foglalkozik. H | A uüszaki fojlosztés ós a gépesítés nellett fontos feladatnak tekint- ■ ■ iük , n^á-iévő boroiidozéeck rendeltetésszerű, gazdaságos fölhasználj M ■ sát és a'korszerű gépesített rakodási technolóeia alkalnazásat, ncr H ■ „z t, lényegesen elősegítheti a gépesítés színvonalának enelkedeset H ■ és a nehéz fizikai nunka negkönnyitését. Sírnék neGvalóaitása erdő- H H vében egy uj unkakört rendszer.eltettünk "Rakodáool^ch^o^ ■ ■ vezetője^ elnevezéssel, akinek Munkakörébe tartoznak többek kozott ■ ^M a rnhodás: épsitéssol kapcsolatos alábbi feladatok: W B I A rakodógépei! rakodóészközök és rákszűrés gazdaságos, rcnloltetís- ■ ■ szerű űzonc11. tésónok biztosítása. Megállapítja az egyes nun.. ■ ■ „A^'nél alkalmazandó korszerű rakodási technológiát o° elle. ■ ■ toifhőgy azokat alkaluazzák nindon olyan esetben, anikor annak ■ H r,crv’nnak a lehetőségei. Vizsgálja a nehéz fizikai nunka uegkonny - ■ ■ tűsének lehetőségeit gépesítés utján és a végrehajtásra javaslatot ■ B tesz az i-í: z . '.tónak, stb« B ■ a csepeli kikötő Ma yarország le,na yobb kikötője és ezért hazai ■ ■ viszonyok között nincs lehetőségünk összehasonlításokat tenni,i ■ ■ Ki'wtő d 1aszóinak képvi-clői azonban többizbon jártak Bratislava , H ■ kikötőjében, ah.1 a csepeli kikötőével na-yjából azonos a fonalon, ■ H Ebben a kikötőben a daruk szánna 16, azonban az elemit övben Magy r- ■ roz, véne it 2 de 3 t.más portelderutól eltekintve elavulté- | ■ _______________r+_____________ J
