Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1962-03-07

Sf rrj-i-,. továbbra is, 'hogy a minősítés közién • Iv^teui, j^Hj

I Sbtt WW«8b8xU érdekében nem történik mecfoioio «

I ^fle£“'a^fo,n&í, boly a bizalmatlanság teljes «*r- ■

tékben megszűnt.

mrYnsinsskvnó -.t-nő; ,* ' ’y Borún voltak olyan nézetek « UkO. B

2Séveíit®n''kleStezit5 minősítés készült mindenütt akár ■

fj,r oVqr negatív értelemben. , .

A nők funkcióba állításának elmulasztását biológiai |H

, V -varázzák és félnek a nők beállításától.

f^dMS^StS terve? nem mindi , reálisak. Több helyen | emellett kádertartalék nyilvantortast if. raf . 6 ■ “ó ,oe_ fl

Azért nem helyes a technikusok fizikai állom .nj . állítása, mert kevés technikus van meg. <

A személyzeti vezetőknél méS fen tortenhe e ^ o- H

dós:tás, mert többnyire nyugdíjelőtt állnak, pl. -r a. BB

Építőipari Vállalat.szem.veze tője. , .„■bpr ől.

Minősítések határideje - tudomásunk szerint B

A Le ; alább is a Tanács részére ezt a teteridot JSan van S ■

A A társadalmi ösztöndijat minden uzemfceK módjában van ■

ifaleme^íétdzámát nem ismertük, a vizsgálat során a ■

gazdasági vezetők igényelték a személyzeti vezető ea - H

NagySIstván nem tud magyarázatot adni a kettős nyilván- H

tartásra vonatkozóan, annak ellenére, ho:A ■•v^-blet' I

arra, hogy ezt nem szabad csinálni és ez neki Lobi 3 ■

rízdo^LflezotőkmnSáŐlynak3bhe a minősltésokbo, fl

meirnem Ikarálk mesSSlSi3 a neCativumot és pozitívumot ■

? PaDirkutotót e--.ebként is - meglátásunk szerint - fúr- ■ osf ohS^onlások’ jel lemzik, nemosok abban, hogy nem kor- B nek információt a belépő dolgozókról, de egyéb dolgokban M

• rialSári:é^^tfs^&^?8SfizsSa\i^tbrn. ■

i TúA^üSSknelira* tzSé^Metők állal be- I

küldött jelentésre támaszkodtunk. „ , , , . ■

A párthatározat értelmében minden vezetőnek kaderesnek ■

kell lenni, ez azonban nincs meg. Bar van valami fejl )deí , ■

ie túlzottan nem mondhatnánk eredményt. Ha u I

len feladatot kell végrehajtani, nem vesznek reszt szive ■ seri a munkába, pedig csak abban az esetben tudjak Jól el ■ végezni munkájukat, ha a népszerűtlen feladatokat r> el m

vállalják.

Nem ismerik eléggé a beosztottakat sem. ,„bb I

Bizalmatlanság kérdése: ezen a térén loptunk ciobbrc. ■

)e még nem eléggé.Többnyire az ellenforradalom ideje ai ■

tett megjegyzésekre hivatkoznak és sok dolgozot ezzel ■

háttérbe szorítanak annak ellenére, hogy az 1 le:e - B lég már többszörösen megbünhödött érte. B

Mihala et.: Egyetértek Gergely elvtársnő hozzászóláséval és ,.l jcoor. ■ -• ■ igo.at adok neki abban, hogy egyes gazdasági vezetők nem ■

mm