Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1962-03-07

m {■■■

Hffi j^B^H

I wolf et.: Miért tartják nagy bajnak, ha technikusok fiaikat álló- ^

I

K££St»ÍrValósult «,6 a^-^f^fetf^^^oltak ■

i j^sá ásirsss^ ^BsrrSt». ^ ^ ■

egy év alatt ezen a helyzeten.

Ha,1du eU: A ^sitéaek^elkés^ e\yes°Szemefkapják, vagy I

ÜlSSafS og,“osrt?^eheÍyei nem hajtották végre a ■

kér.PVB.decemberi határozatot. g személyzeti ■

íö! ezerint kisebb ■

üzemeknél a munkaidőt ez a munka nem tölti ki. ■

Kovács et.: A Hagy István/Kikötő/ milyen magyarázatot ad a kettős ■

^i]vonóméigondoiásból nem vesznek részt a minősitésekoen ■ ■o atamhív'•>'■■■ &vt felelős vezetők. . -• t !eflÍrikofLfr “ir^k, hogy |

w szembeni bizalmatlansag: ezt aitaianosna*. - M

Mivel függ O ze a Papi altatóban a Gazdasási ^etők ■

azon elgondolása, hogy egyáltalán nem kérnék i ca ._ ■

ki i ..fin mg ondolasbol készült a*j a «b 1 . i --i

lenitett0személ.yzeti vezetőre tegyünk javaslatot kulob- ■

bözo üzemek felettes szerveine . ,-ódositani, ffl

javaslom a határozati 0^fÜ«iáAakT.yÍkorlSti Alkalma- ■ aála helyett azt vegyék be, hogy a kádermunka helyes - ■

halmazáéiról. H

■ : I

• ÍSÍ*SgikWj5St tsáva: éKr,i> dS ■

_ If^ir^srréfzr^i8^^, éhben benne van az ■

I

vezetőkBprJb!épnik megoldásával^apcsolat- I

tan felvetődött olyanI

r ’ szrttí»an Iifltféii, I

rf \’ fhetytt3mtsftÍmttduSniPaehelyéíől mikor rovi- I

?flqoji nvuvdi,iazni lehet. , <0a H

á'pVB. decemberi határozata végrehajtasantóelle^o^zeoe |

bér. történt mulasztásért a PTO-t J*^oli « feleloojéu^ I mert végeredményben csak most a vizsgalat • ű ■

vissza rá. ■