Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1959-06-10
II . n^..^ i^ifcUSSi^íS^^ÍM^lSíVJlStt'ÍSiJ I LiánéZS a BPVB. határozata alapján, Illetve több szám- H pontból kellett volna feldolgozni a határozatot. 11. eddia a párthatározat alapján mi az, ami eltud tünk ern , mit kell tenni, mi jelenleg a legfőbb kérdés az egész- H són ügy vonalán, hogyan néz ki a megelőzési munka stb, mit kell tenni, hogy ezen a területen változások álljanalc be.^^B Javasolja, hogy alaposan nézzek meg azt a ncrdest, bogi két ilyen fontos intézményben, miért, nem lehet orvos pár 1^B titkár.Nem becsülik le az e di«i munkájukat a ut*wrOh nak, de az orvos jobban megérti az orvosok szakmai kérdóséit és gondolatát és jobban is tud hatni reájuk, jo..kai nagyobb segítséget tud adni szamukra s ezáltal az orvosolásokkal jobbon közelednének felénk. így nem tudja a pártszervezet betölteni hivatását. Lem becsüljük k elv társak munkáját, de mindenkor a konkrét viszonyokat kell figyelembe venni. , a Javasolja azt is, ha az anyag átdolgozásra kerülne, - el - ^^B m tétlen közösen a Vasművel kószitsélc el. ^^B Kanztler et.: A beszámolót két részre kell bontani. Az C véleménye az, —'—------ho r y a tanácsülés elé k rülő anyagban minden Konkrétjén:^TM beírna van. Azt alapos megelőző munka alapján alliáO^alc elő, s ha ott megfelelő volt, akkor azt kell az a-^tiva ^^B elé is hozni. Táeg kellene nézni s leszűkítve véleménye ^B szerint konkrét tényeket tartalmazó beszámoló lenne az BB aktíva elé, a dolgozók egészségügyi ellátásáról. ^B A politikai hol yzetet illetői g véleménye az, hogy nagybán folyásolja be az egyetemek helytelen, nem jójevelo ^B munkája. Az egyetemről nem úgy kerülnek ki a fia^alo^, ^^B mint ahogyan azt elvárja az ember. Pl. a ^orhazba soka, ^^B nem kaptak fiatal, kommunista orvost. Ok neveltek ki de akkor mindjárt el is viszik őket. De véleményé czennl^B nem szabad elhanyagolni az idősebb orvosokat sem. lobrn bet kell velük foglalkozni - főleg a volt í'DP. tagokkal- ^B V s meglehet őket újra nyerni a párt számára. ^B B Benedek et.-nő: A hozzászólások többségével egyetért. A eesr.umolo d- flH W —-----------készítéséhez a PB. minden .gitseget megadott. Az anyag- |B bán csak azt-á] lito tták össze, ami a hibákra szőri tko- ^B zott. A BPVB. határozat i még meg sem született, amikor tanácsülésen már felszólaltak, hogy milyen az egészség- M ü-y helyzete és ennek alapján fogtak hozzu a tanácsülés elé kószitendő jelentés elokészitu munkájához. uz. a .ie-^^B számolót, amit a tanácsülés elé készi tét tűni:, hosszú ele ző munka előzte meg. A VB. altkor sem fogadta el, az eloteJ^B iesztést, végül mégis sikerült tanácsülés ele vinni. ,^B Jelen anyag elkészítésénél úgy gondoltuk, hogy nem is- ^^B métlünk, nem mondjuk el azt, ami a tanácsülés anyagában ^B benne van. Nem volt felületes munka most sem. _ BB Véleménye szerint b tanácsülés anyaga jé volt, ezert javasolja, hogy a VB. bizzon meg egy kiseebb kollektívát ^B az alttiva ülés anyagának összeállítására. ^ Karsai et.: A BPVB. határozata alapján tüztük napirendre aa anyagot. ■ ■ “ Az volt a szempontunk, hogy a kommunista egészségügyi doi^^H gozékkal megtárgyaljuk a legfontosabb elvi, politikai ^B kérdéseket, amelyek kerületünk egészségügyi e Ha tol táságá ^B val függnek össze. Ezzel kapcsolatosan beszéltek meg az ^B
