Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1970-02-27
H Ajánlók felelőssé ’. -yd Ál baléban ncy.á .k^ijL.ói a felvételre * kerülő személyek ']'í a *• '*« J kiválasztása nagy kör ül tcl;2t. éósse 1 történik. Az ajánlók szerepe ^H megnövekedett., Alá;, is;, bén n előkészíti’.: a te goi. .altfüV/éfco.lje és a HH taggyűlésen r_ szietes-- eben i a •.tok alják javaslatukat. Ezt bizonyít— jB^SH ja, hogy a rsozletesebb indoklás, az erdeinek mellett a hiányos- * ^p|B| ságok felsőrelása egy-egy kagielveteinél nove-vo vitát eredményez* HH Ugyanakkor c~ak elvétve ford..l elő, hogy a javasoltat a taggyűlés, II1H \agy a felsőbb pártszerv elutasítaná* A pozitiv tapasztalatok falliBS HE mellett meg kell említeni, hogy az ajánlók felelőssége elsősorban * |^^^H Iliig I csak a taggyűlésig terjed, A felvétel után nem igén "foglal- 9BB HH 1 koznak az általuk javasolt személlyel.* Igaz olyan esetről sem tu^^^B| BB dunk, hogy egy uj párttag fegyelmezetlensége miatt a javaslókat ^R| legalább figyelmeztetik a kjrültekintőbb, alaposabb meggondolás^^^B ra. A javasló személyek munkáját és a pártszervezet jobb elő^^^B BB készitő tevékenységét bizonyítja az is, hogy 1969-bon a prog- B^HB HH ressziv tagdíj kiszárítása után mutatkozó nehézségek szinte ki- HBBh HH vétel nélkül a több éves párttagoknál fordultak alő* Az íjonnan HHH HH ^ felvettek /1>ó8-1969/ az új tagdij értékét szinte kivétel nél- BBH ^B H kül egyből tudomásul vették* ^B A taggyűlések! _ ^^^H ^B A taggyűlések tagfelvételi munkájának figyelemmel kisérése ^^^H HB alapján me .állapítható,, hogy . olentősen fejlődött a vita. Az ajám— HH ^B lókon kivüj. mj'?i többen nyíl. ..licanak véleményt a felvételre ^^^H ^B kerülő személy munkájáról, emberi magatartásáról. Egyre gyakoribb ^^^H ^B -és ezt általánossá kell tenni, - hogy a pozitív tulajdonságok ^^B| B mellett feltárják a szóbanforgó személy fogyatékosságait is és ^^^H ^B megfelelő útbaigazítást adnak a jövőre. ^^^H ^ A pártépitós terű] et_en__el jfo." ló fontosabb hiányosságok Jóllehet, az 1969 évi tagfelvételek eredményes munkát is ’^^HI B^H igazolnak, mégis szükséges megjegyezni, hogy egy néhány olyan ^^B| hiányosság is felszínre került, melynek megszüntetése feluétle^^H nül sürgősen kívánatos* ^^^H 1,/ Bár az alapszervezetek rendelkeznek a szervezeti szabályzat ^^^B ^^H több példányával; mégis az a tapasztalat, hogy a felvétel— ^^^B j1’ re kerül tekintélyes része úgy kerül a pártba, hogy arról ^^B ■ l csak faI.,1. tesen, nagyvonalukban tájékozódott. ^^^B 1 Előfordul, hogy nem 'is aják kezébe a szervezeti szabály^^^B ^^H zatot., .»? viszont csaknem gyakorlat, hogy nem ellenőrizik ^B| annak art nulmányozását* }. hiányosság felszámolása érdeké— ^^^B ^^H ben szűk-e ;-3s lenne, hogy a párt csoportok amikor a fel-B| vételre k-rülő személlyel kapcsolatos álláspontjukat kialaj^^H ^^H kitják beszélgetnének az illetővel a szervezeti szabályzat- I^^B H^H bán foglaltakról* Ez azt eredményezné, hogy az új tagok a i^^H ^^H szervezeti szabályzat al .tos ismeretének birtokában kerülnek |^^H ^^H a pártba, továbbá, hogy a pártcsoportok is állandóan isme|^^B ^^H telnék és felfrissítenék ezirányú ismereteiket./sez sem ^^B ^^B ártana.:/ ^^B I B Bi - ^^BB
