Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1966-08-26
BBBg A töraegszervezetben dolgozókat erkölcsileg és anyagilag sokkal jobban 5 R|I!h megbecsülik, mint a párt aktivistákat* Tehát azonos elbírálásra van szükség MBW| a kommunista aktivistáknál is. Nekik is lehetnek jogos bárköveteléseik, lakás WKÍJ/Nk BBHeB problémáik, jutalomra, kitüntetésre is lehet felterjeszteni* Hivatkozva az flMB ■BK öntudatra, szerénységre háttérbe szorítják a párt aktivistákat. Erre a veze- HEH töknek fel kell figyelniük, megszüntetni ilyen formán a kivételezéseket. Lehet |Bp|| BBS tapasztalni állami kórházakban pl. hogy az ellátás minősége aszerint változik, hogy az illető, vagy hozzátartozója milyen funkcióban van. A felsőbb pártszer- 8|MH ^^^B vezetőknek ezekben a problémákban kell, hogy megoldást találjanak. spiip Az öntudatra, szerénységre általában nagyon sokat hivatkoznak Egyeseknél úgy néz ki, hogy ahogy felülről lefelé jövünk erősödik az öntudatra való hivatkozás. Dr. Csillik Gábor, et. A fiatalság problémájával évek óta mindenki foglalkozik. Azt javaslom, hogy elsősorban a kerületben lévő igen nagy számú tapasztalt mozgalmi munkában, és i|HH z életben tapasztalatokat szerzett elvtársakkal erősítsük meg a KISZ. munkáját, HB mert a KISZ-ben lévő fiataloknak nincs élettapasztalatuk, és a mozgalmi tapasz’ talatuk is hiányos. Volt rá példa, hogy a felszavadz1 és előtt és utánna is egyegy idősebb, tapasztalattal rendelkező párttag éveken keresztül foglalkozott a |g||||| HDHjj mozgalmon belül ^-6 fiatallal és ennek igen jelentős eredménye is volt. wBBm £ Ez az utóbbi években nem volta tapasztalhatom de véleményem szerint előbbre vitte volna a fiatalok nevelésének, formálásának kialakítását. ^^^B HH Népgazdaságot ért károkkal kapcsolatban: vannak, személyek akik tudatosan anyagi flflH előnyöket igyekoznek biztosítani saját részükre. Ez ellen küzdeni minden párt||BP I tagnak kötelessége. Azonban ha ezt be akarjuk tartani, rendkívül sok olyan párttaggal fogunk találkozni, akit ilyen dolgokért felelősségre kell vonni és fl^H pártbüntetósben kell részesíteni, mert a kellő körültekintést és lelkiismeretessóget elmulasztotta. Ha ezt be is tartjuk, nagyonsok pártbüntetós kiszabására kerül sor. Párt és állami fegyelem betartása: Nem tudatos bűncselekmény, de egész sor vezetőt el kellene marasztalni, akik hosszú időn.keresztül nem fordítottak a rájuk bízott értékek kezelésére megfelelő gondot, és igy jelentős kár érte a népgazdaságot. Ha a fegyelmet betartanák sokkal gazdaságosabbak lennének, mint most. Az 1966-os év előbbre lépést jelent, ebből a szempontból, mert sokkal -több kommunista párttag észrevételeit felszínre hozta és számtalan mód és lehetőséget nyújtott a leleplezést és felszámolást a hibákat elkövető személyeklel ^ szemben alkalmazni. W Végső soron az állam kezében van a sajtó, mégis legtöbb esetben kommunisták, funkciónáriusok pénzt adnak, oldalakat biztosítanak olyan sajtóterméknek, amely a szocialista köztársaságunk ellen uszit és lázit. Nincs még egy társadalmi rend, amely ezt megtegye. Ezen a területen sokkal nagyobb felelősség hárul azokra, akik |^^B munkakörüknél és beosztásuknál fogva kötelesek ezeket a dolgokat figyelemmel HH| kisérni. Mindazokon a helyeken, ahol legalább 3 párttag van alapszervezeteket hoznak létre. Úgy gondolom, hogy a szétválasztások elsősorban azokra a munkahelyekre vonatkoznak, amelyek távol vannak egymástól, de nem értek egyet pl, a Bíróság és Ügyészség pártszervezetének szétválasztásával, ahol mindössze 7 párttag van és 5o-6o méterre vannak egymástól, munkájuk is egybefolyik, összefügg és egységekre épül. jj^^B 19^5 óta a rendőrségnél dolgozom és 2o óv alatt hozzászoktam ahhoz, hogy HBB itt a pártszervezet gyakorlatilag a vezető munkájába nem szólhat bele, csak jMHB javaslatot tehet. De végső soron a vezető alá van rendelve. ^^^B a mim |H — 8 — 19
