Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.25.a/9)

1985-06-21

ennek ellenére a tapasztalatok ott is rendezettséget mutat­tak. Nyilvánvaló, hogy a kerületi PB szintű felkészítés^e0 a folyamatos figyelemmel kisérés elősegiti az egyseges ér­telmezést. A tervezőmunka tulajdonképpen nem kampányfeladat, bár évente egy alkalommal az éves munkaterv, illetve ülés­tervek végrehajtásának teljesítéséről való beszámolás tag­gyűlésen, testületi ülésen megtörténik. E napirendek tárgya­lásánál az aktivitás ugyan mérsékelt - pl. a Közúti Gepel­­látó Vállalatnál - de esetenként előfordul olyan felvetes a tagság részéről, amely a következő időszak munkaprogramjaba beépül. Az okok nyilvánvalóak: a tervelőkészités módszerei kialakultak, széleskörben megtörténik az előzetes velemeny kérés, és a rögzített javaslatok megfelelő indoklással tar­talmazzák a párt- és tömegszervezeti aktivisták, gazdasagi­­intézményi vezetés elgondolásait. A munkabizottság tagjai a tervezési folyamat összefüggései­ben vizsgálták a beszámoló taggyűlések jelentőseget a íolya­­r-v matos politikai munka szempontjából. Valamennyi alapszerve­zetnél teljesen rendezett helyzetet tapasztaltunk. A besza-^ móló taggyűlés - előkészületeit is ide ertve - meghatározó az átgondolt, tudatos politikai munka szempontjából. Különös jelentőségűek a párttagokkal folytatott célirányos egyem be­szélgetések. Az éves munka terveket, azok fejezeteit /munkaprogram; ülés­terv; pártcsoportok részére előirt témák; ajánlások; parte­­pitési feladatterv/ áttekintettük. Alapvetően megfelelnek - alakilag és tartalmilag egyaránt - a Titkárság habarozata nak. Ugyanakkor sajnálattal kellett^megállapítanunk, hogy a Soroksári Vasöntöde pártvezetősége es a partalapszervezetec més csupán a tervezés időszakában vannak. A PV 1Joo*y•lb-en tárgyal^ahlletve fogadta el a saját munka- illetve üléstervet, az a'lapszervezetek még nem készíthettek el az eves es feleves programokat. A vizsgált I. alapszerveknek csak taggyűlés ülésterve van, amely 198b. III. 1-tol 1985. VT. 30 ig ervenyes. Valószinü, hogy a gyár gazdasági helyzeteben bekovetkezet változások zavarták meg a tervszerű munkát. Ennek ellenere a véleményünk az, hogy éppen ebben az időszakban szükséges jo végrehajthabó, világos politikai tervekkel rendelkezniük. A munkaprogramok jó színvonalon, megfelelő konkrétsággal ké­szülték. Nem találkoztunk a felsőbb partszerv munkaprogram­ját szószerint másolt feladatokkal. Példaként megemlibjuc a Közúti Gépellátó Vállalatnál, a Jáhn Ferenc Kórház Rendelő Intézetnél, a XX.kerületi Tanácsnál, valamint a KEMIKAL Fe­­dóllemezgyárnál látott és megismert munkaprogramokat, a viz^ gált valamennyi pártalapszei’vezetnél azt ^tapasztaltuk, nogy a pártszervezet a politikai munka különféle teruletexie meg jelölt célokat a gazdasági feladatok jóminősegü végrehajtása érdekében sorakoztatja fel. Fonbosnak tartjuk, hogy figyelem irányul a pártcsoportok munkájára. E tevekenyseg megnuveke­­dett fontosságát mutatja, hogy pl. a Csepel Autó 2.számú / Gyárában a politikai munkában való továbblépés lehetőséget es szükségességét a pártcsoportban végzett munka színvonalúnak ti -----— - ------^ «- - - -- - - — —- — - - - - ^ - —- - ----- -I---I---------I--------------I-----------— É — r n , 7 - 2 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom